DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ...... Ştirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak kredi kullandırıldığını, davalıların da söz konusu kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine 10/04/2019 tarihinde ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, ihtarname keşidesine rağmen ödenmeyen borç için ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, davalı borçlular...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/37 Esas KARAR NO : 2022/858
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - (T.C.:...) ... 2- ... - (T.C.:...) ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ...... Ştirketi arasında kredi sözleşmeleri imzalanarak kredi kullandırıldığını, davalıların da söz konusu kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, kredi ödemelerinin zamanında yerine getirilmemesi üzerine 10/04/2019 tarihinde ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, ihtarname keşidesine rağmen ödenmeyen borç için ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, davalı borçlular tarafından haksız yere borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyanla davalıların ... E. sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkâr ile yargılama ücreti ve yasal vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA : Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi sunmadıkları gibi kendilerini vekil ile de temsil ettirmemişlerdir. DELİLLER : -Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve ekleri -Hesap kat ihtarnamesi ve tebliğ belgesi -Bankacı Bilirkişi asıl ve ek raporları DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayalı olarak başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali ve icra-inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamız arasına örneği celp edilen...E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı banka tarafından taraflar arasında imzalanan Kredi Çerçeve Sözleşmelerine dayalı olarak müteselsil kefil konumundaki dosyamız davalıları aleyhine başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, davalı borçlu yönünden takibe konu 4.073.296,17-TL asıl alacak, 365.832.59-TL takip tarihine kadar işlemiş faiz, 18.291,63-TL işlemiş faizin %5i oranında BSMV ile 82,60-TL sigorta primi olmak üzere toplam 4.457.502,99-TL alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan ilamsız icra takibi olduğu, takibe vaki itirazı üzerinde yasal 1 yıllık hak düşürücü süresinde davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan Kredi Çerçeve Sözleşmelerinin incelenmesinden; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ...B. İnşaat Taah. San ve Tic. Ltd. Şirketi arasında farklı tarihlerde ve bedellerde çerçeve kredi sözleşmele...