DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Değirmendere/Trabzon Şubesi ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Madeni Eşya Ve Profil San. Tic. Ltd. Şirketi arasında davalıların da müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca kredi hesapları açılarak anılan Şirkete krediler kullandırıldığını, dava dışı kredi borçlusunun kredi borçlarını ödememesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak davalı...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/301 Esas KARAR NO : 2023/446
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ...
DAVALILAR : 1- ... - (T.C.:...) ... 2- ... - - (T.C.:...) ... (MÜTEVEFFA DAVAL... MİRASÇILARI) DAHİLİ DAVALILAR : 1- ... - (T.C.:...) ... 2- ... - (T.C.....)... 3- ... - (T.C.:...) ... 4- ... - (T.C.:...) ... 5- ... - (T.C.:...) ... 6- ... - (T.C.:...) ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Değirmendere/Trabzon Şubesi ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... Madeni Eşya Ve Profil San. Tic. Ltd. Şirketi arasında davalıların da müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca kredi hesapları açılarak anılan Şirkete krediler kullandırıldığını, dava dışı kredi borçlusunun kredi borçlarını ödememesi üzerine kredi hesaplarının kapatılarak davalı borçlulara noter kanalı iİle ihtarname gönderilerek alacağın ödenmesi, gayri nakdi alacağı depo edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka alacağının tahsiline yönelik olarak ...9. İcra Dairesi'nin 2020/3390 E. sayılı takip dosyasında davalılar ile dava dışı asıl borçlu Şirket aleyhine icra takibi başlattıklarını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalının dava konusu icra takibine vâki haksız itirazının iptali ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalılara açıklamalı davetiye ile tebliğ edilmiş, davalılar cevap dilekçesi sunmadıkları gibi kendilerini vekil ile de temsil ettirmemişlerdir. DELİLLER : - Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri ve ekleri. - Noter hesap kat ihtarnamesi ve tebliğ belgeleri -...9. İcra Dairesi'nin 2020/3390 E. Sayılı takip dosyası -Bankacı bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerinden kaynaklanan alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali ile icra-inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamızda dava konusu ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3390 E. sayılı takip dosyası örneği celp edilerek incelenmiş, dosyamız davacısı banka tarafından dava dışı ... Madeni Eşya Ve Profil S...