DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 09/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ...nin önde gelen sanayi ve ticaret toplulukları arasında anılan şirketler olarak, başta süt ve süt ürünleri ile et ve et ürünleri olmak üzere çeşitli gıda maddelerinin üretim ve satış faaliyetiyle iştigal eden, bu sektörde ülkemizin öncü kuruluşlarından olduğu, uzun yıllar boyunca, yapılan yatırımlar ve tanıtımlar ile müvekkili şirketlerin ... markası altında tüketicilere sunduğu ürünlerinin, piyasada haklı bir şöhrete kavuşmuş ve her yerde aranılır hale...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/417 Esas - 2023/360 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/417 Esas KARAR NO : 2023/360
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili 09/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ...nin önde gelen sanayi ve ticaret toplulukları arasında anılan şirketler olarak, başta süt ve süt ürünleri ile et ve et ürünleri olmak üzere çeşitli gıda maddelerinin üretim ve satış faaliyetiyle iştigal eden, bu sektörde ülkemizin öncü kuruluşlarından olduğu, uzun yıllar boyunca, yapılan yatırımlar ve tanıtımlar ile müvekkili şirketlerin ... markası altında tüketicilere sunduğu ürünlerinin, piyasada haklı bir şöhrete kavuşmuş ve her yerde aranılır hale gelmiş olduğu, müvekkili şirket adına tescilli ... markasının tanınmış marka olarak kabul edildiği gibi, müvekkili şirket markalarının tamamının da toplumda tanınmışlık düzeyine erişmiş markalar olduğu, müvekkili şirket adına tescilli ... ibareli markaların varlığı ve tüketici nezdindeki bilinirliğine rağmen, müvekkili şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren davalı şirketin ... nezdinde ... ... ibareli başvurunun 29, 30, 35, 43. Sınıf mal ve hizmetler için tescili talebinde bulunulmuş olduğu, müvekkili şirketlerin gıda sektöründe öncü bir kuruluş olup, dava konusu markanın tescil edilmek istendiği ürünlerin de gıda ürünleri olduğu, dolayısı ile dava konusu marka tescil edildiği takdirde, bu markalı ürünlerin hitap ettiği tüketici grubu ile müvekkili şirketin yıllardır tanınmış ve piyasada haklı bir kalite ve güven sembolü olmuş ... ve ... markalarının hitap etmekte olduğu tüketici grubunun aynı olacağı, bu durumda dava konusu marka sahibinin, ... markalı ürünlerin tüketici nezdindeki tanınmışlığından haksız bir avantaj sağlayacağı, müvekkili şirket tarafından ... ... ve ... ibareli markaların kesintisiz ve fasılasız olarak kullanılmış ve toplum nezdinde tanınmışlık düzeyine erişmiş bir marka haline getirilmiş olduğu, müvekkili şirketin ... ibaresini, tescil edilmek istenen eşyalar sınıfında uzun yıllardır kullanmakta olup, ... ibaresi ile tescilli ürünlerinde, ilgili ibarenin ayırt edici unsur haline gelmesini sağlamış, maruf ve meşhur hale getirerek bu ürünler için büyük bir tüketici kitlesi oluşturmuş olduğu, dolayısıyla ... ibaresinin, bu ibare altında tescilli ürünlerde ayırt edici unsur haline gelmiş olduğu, müvekkili şirketin uzun yıllardır ... markasını kullanması ve çeşitli reklam ve tanıtım faaliyetleri ile piyasada belirli bir bilinirlik sağlamasının, markanın ayırt edici niteliğini yüksek kılan unsur olduğu, müvekkili şirke...