DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,müvekkili ile davalı şirket arasında alım-satıma dayalı bir ticari ilişki mevcut olduğunu işbu ticari ilişki neticesinde davalı dernek müvekkilİ şirketten mal tedarik ettiğini ancak davalı derneğin müvekkili şirketten satın aldığı 8.530,17-TL bedelli mallara ilişkin kesilen faturalara istinaden ödeme yapmadığını, davalı yanın iletilen ilgili faturalara 8 gün içinde itiraz da etmediğini ve faturaların içeriğini kabul ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı borçluya ... Müdürlüğünün 2021/5600E. sayılı dosyası ile takip öncesi işlemiş faizi dahil 12.219,52-TL bedel üzerinden...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/575 Esas - 2022/764
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/575 Esas KARAR NO : 2022/764
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2018
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,müvekkili ile davalı şirket arasında alım-satıma dayalı bir ticari ilişki mevcut olduğunu işbu ticari ilişki neticesinde davalı dernek müvekkilİ şirketten mal tedarik ettiğini ancak davalı derneğin müvekkili şirketten satın aldığı 8.530,17-TL bedelli mallara ilişkin kesilen faturalara istinaden ödeme yapmadığını, davalı yanın iletilen ilgili faturalara 8 gün içinde itiraz da etmediğini ve faturaların içeriğini kabul ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalı borçluya ... Müdürlüğünün 2021/5600E. sayılı dosyası ile takip öncesi işlemiş faizi dahil 12.219,52-TL bedel üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun işbu icra takibine haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle davalının ...Müdürlüğünün 2021/5600E. sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, alacak miktarının likit olması ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle davalının, asıl alacağının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve bu miktarın davalıdan alınarak müvekkil davacıya verilmesine, yargılama giderleri, dava ve arabuluculuk vekâlet ücretinin karşı tarafa teşmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ...Dairesinin 2021/5600 esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalı...Adliye Spor kulübü derneğine karşı faturalardan kaynaklı 12.219,52 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafından itiraz edildiği, takibin durduğu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, Davacı tarafından takibe konan dava esas alacak değerinin 12.219,52 TL olduğunu, davacı Yasal Defterlerinin İncelenmesi Sonucunda; davacı ...Kağıtçılık Tekstil Temizlik Gıda İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2016 ve 2017 yılları Yevmiye ve Kebir Envanter Defterlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu ilgili madde hükümleri gereği açılış ve tasdiklerinin ayrıca yevmiye defterinin kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığını, 2018, 2019, 2020 ve 2021 Yılları Ticari defterlerinin e-defter olarak tutulduğunu, GİB onaylı yevmiye ve defteri kebir beratlarının usulüne uygun olarak eksiksiz oluşturulduğunu, yine 2018, 2019, 2020 ve 2021 yılları Envanter Defterlerinin açılış tasdikle...