Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Şirketi nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan --------- plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 09.07.2021 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- adına kayıtlı --------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı -------- plakalı aracın % 100 oranında kusurlu bulunmuş olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tazmini için dava dilekçelerine ek olarak sunmuş oldukları mail ekran kaydından da görüleceği üzere 03.04.2023 tarihinde taraflarına ait mail adresinden davalı sigorta şirketi resmi mail adresine başvuruda bulunmamıza rağmen...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/316 Esas KARAR NO: 2023/904 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/05/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Şirketi nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan --------- plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 09.07.2021 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- adına kayıtlı --------- plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı -------- plakalı aracın % 100 oranında kusurlu bulunmuş olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tazmini için dava dilekçelerine ek olarak sunmuş oldukları mail ekran kaydından da görüleceği üzere 03.04.2023 tarihinde taraflarına ait mail adresinden davalı sigorta şirketi resmi mail adresine başvuruda bulunmamıza rağmen davalı sigorta şirketi, müvekkilin zararını ödemediğinden dolayı dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuruda bulunulmuş olduğunu, zorunlu arabulucuda taraflar 02.05.2023 tarihinde anlaşamadığından dolayı müvekkilin aracında oluşan zararın giderilmesi için işbu davamızın açılması zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, talep edilebilir tazminat bedelinin mahkememizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla (HMK m. 107 gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 09.07.2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen --------- plakalı araç, müvekkili şirkete 19/10/2020 - 19/10/2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına azami 41.000.-TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitlerini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığını, davaya konu kazaya ilişkin, davacı adına davacı vekiline 5.500,00-TL değer kaybı tazminatı ödenmiş olduğunu, yine davacı yana ait aracın kasko sigortası ile sigortalı olduğu karşı taraf sigorta şirketine 28.744,80 TL maddi hasar tazminatı ödenmiş olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu ancak sigortalısının kusurlu olması halinde doğduğu ve kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan dava konusu kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının ve zarar miktarının mahkememiz tarafından tespiti gerekmekte olduğunu, davacı yapılan ödemeler sebebiyle haksız davanı...