Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili,-------adresinde yaya bir şekilde yürürken, yaya yolundan geçmek üzereyken , ------ plakalı araç müvekkile çarpmıştır. Kaza neticesinde tutulan tutanakta şüphelinin kusuru açıkça ortaya konmuştur. Ekte sunduğumuz kaza tutanağında, şüphelinin Karayolları Trafik Kanunu'nun 74/B maddesini ihlal ettiği belirlenmiştir. Söz konusu kazada müvekkilin hiçbir kusuru olmayıp, kendisine ayrılan yaya yolundan tüm dikkat ve özeni göstermek suretiyle geçerken , vücudunda kırıklar oluşacak neticede ağır bir biçimde yaralanmış, ameliyat geçirmiş ve bacağına platin takılmış, ayrıca belinden dolayı yürüyemez hale gelmiş,başka bir kişinin bakımına muhtaç yaşamaya devam etmek zorunda kalmıştır. Kaza sonrası yaşamını tek başına...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/936 Esas KARAR NO: 2025/1020 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/12/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili,-------adresinde yaya bir şekilde yürürken, yaya yolundan geçmek üzereyken , ------ plakalı araç müvekkile çarpmıştır. Kaza neticesinde tutulan tutanakta şüphelinin kusuru açıkça ortaya konmuştur. Ekte sunduğumuz kaza tutanağında, şüphelinin Karayolları Trafik Kanunu'nun 74/B maddesini ihlal ettiği belirlenmiştir. Söz konusu kazada müvekkilin hiçbir kusuru olmayıp, kendisine ayrılan yaya yolundan tüm dikkat ve özeni göstermek suretiyle geçerken , vücudunda kırıklar oluşacak neticede ağır bir biçimde yaralanmış, ameliyat geçirmiş ve bacağına platin takılmış, ayrıca belinden dolayı yürüyemez hale gelmiş,başka bir kişinin bakımına muhtaç yaşamaya devam etmek zorunda kalmıştır. Kaza sonrası yaşamını tek başına idame ettiremeyen müvekkil için çocukları tarafından özel bakıcı tutulması dahi gerekmiştir. Müvekkil ----------doğumlu olup , yaşı itibariyle tekrar iyileşmesi imkansızdır. Vücut bütünlüğü şüphelinin kusurlu davranışları neticesinde zarar görmüştür. Sayın mahkeme tarafından takdir edileceği üzere; kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren zararı gidermekle yükümlüdür. Davalı --------- diğer davalı sigorta şirketi müteselsilen ve müştereken sorumludur. Müvekkil oluşan kırıklar nedeniyle uzun süreler tedavi görmek zorunda kalmış ve hayatının kalan döneminde yürüyüp yürüyemeyeceği belirsiz hale gelmiştir. Manevi olarak acı , üzüntü ve ızdırap yaşamış ve hala da yaşamaktadır. Tüm bunların sebebi, davalının haksız fiilidir. Fiil sonucu zarar meydana gelmiş, ve bu zarar neticesinde müvekkil üzüntü, acı yaşamıştır. Müvekkilin bu şekilde bir olay yaşaması çevresinde de duyulmuş, bu durum müvekkili manen yıpratmış ve üzmüştür. TBK md 56 uyarınca, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda ve TVK md 58 uyarınca kişisel haklarının zedelenmesinden dolayı zarar görmesi durumunda kişinin manevi tazminat isteme hakkı doğmaktadır. İş bu nedenlerle, manevi tazminat talebimiz bulunmaktadır. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız üzere, öncelikle ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile davalının üzerine kayıtlı ----------- Plakalı araç başta olmak üzere başkaca taşınır taşınmaz malvarlıklarına öncelikle ihtiyati hacza karar verilmesine aksi halde tedbir eklenmesine , 250.000-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilsen alınarak müvekkile verilmesine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu dava için arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmelidir.dava konusu talepleri kabul anlamına gelmemek kayd...