Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/410 · K. 2022/961
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 K. 2022/961

E. 2021/410K. 2022/9618 Aralık 2022
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıicra takibine itirazın iptaliyetkiye itirazispat yüküistinaf yoluhacizbilirkişi incelemesitevsik zorunluluğuyasal süreyetkili mahkemeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kendisinden çeşitli malzemeler satın aldığını, davalı borçlu şirketin söz konusu cari hesabında oluşan borcu yasal süresinde ödemediğini, cari hesabında oluşan borcun tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket vekilince, İcra Müdürlüğüne verdiği 23.06.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyan etttiğini, davalının ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/410 Esas - 2022/961 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/410 Esas KARAR NO : 2022/961

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kendisinden çeşitli malzemeler satın aldığını, davalı borçlu şirketin söz konusu cari hesabında oluşan borcu yasal süresinde ödemediğini, cari hesabında oluşan borcun tahsili amacıyla davalı borçlu aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket vekilince, İcra Müdürlüğüne verdiği 23.06.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini beyan etttiğini, davalının ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacının alacaklı olduğunu bildirdiği bakiyeyi kendisine iletmediğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini beyan ederek davanın reddine ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... 13. İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası, Ticari defterler, bilirkişi raporu GEREKÇE : Dava; taraflar arasında yapılan satım sözleşmesine istinaden davacının sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirdiği halde bedelin ödenmediği iddiasıyla cari hesap ilişkisine dayalı yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davalı her ne kadar yetki itirazında bulunmuş ise de, davanın sözleşme gereği para alacağının tahsili istemli icra takibinde itirazın iptali talebinden ibaret olması nedeniyle Davalı vekilinin yetki ilk itirazının 6100 sayılı HMKnın 10 ve 6098 sayılı TBKnın 89/1. Madedeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. ... 13. İcra Dairesinin ...E. sayılı dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına istinaden 48.393,28 TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, davalı vekili tarafından davacı yana herhangi bir borcun bulunmadığından bahisle itiraz edildiği, itirazın ve iş bu itirazın iptali davasının süresinde olduğu tespit edilmiştir. Taraflarca bildirilen tüm deliller toplandıktan sonra dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davalının ticari defterlerinin incelenmesi için alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı ile davalı arasında mal ve hizmet tedariki amacıyla yapılan faturaya dayalı ticarive açık (cari) hesap ilişkisinin olduğunu, davacının düzenlediği fatura ve münderecatına davalı tarafından itiraz edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığını, Cari hesap ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2022/932

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2022/1045

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2024/325

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2023/956

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2022/1046

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2024/323

26 Haziran 2024