Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/393 · K. 2022/932
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/393 K. 2022/932

E. 2022/393K. 2022/9321 Aralık 2022
iadetazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıborca itirazispat yüküistinaf yoluhak düşürücü sürebedel tahsilialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle;... numaralı faturalardan doğan cari hesap alacağının tahsili istemi ile icra takibi yapıldığını karşı tarafça borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı firma ile... cami inşaatı ile altyapı ve çevre düzenlemesi işininin yapım işi için sözleşme imzaladığını ve işi yüklenici firma olarak üstlendiğini, bu inşaat yapım işinin bir takım malzeme temini ve uygulaması işi...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/393 Esas - 2022/932 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/393 Esas KARAR NO : 2022/932

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle;... numaralı faturalardan doğan cari hesap alacağının tahsili istemi ile icra takibi yapıldığını karşı tarafça borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı firma ile... cami inşaatı ile altyapı ve çevre düzenlemesi işininin yapım işi için sözleşme imzaladığını ve işi yüklenici firma olarak üstlendiğini, bu inşaat yapım işinin bir takım malzeme temini ve uygulaması işi için de taşeron olarak... 'den mal ve hizmet aldıklarını, taşeron... ise işbu dosyada davacı olan ...yapı firmasından müvekkil firmaya temin edeceği malların alımını yaptığını, kısaca taşeron firma davaya konu malzemeleri davacıdan alıp müvekkil firmaya verdiğini dolayısıyla müvekkil firmanın davacıyla her hangi bir ticari ilişkisi olmadığını, müvekkil firma malzemelerin ödemesini taşeron firmaya yaptığını, yapılan ödemelerin dekontlarını sunduklarını, davacı taraf kötüniyetli olarak taşeron firmaya verdiği malları direkt müvekkil firmaya vermiş olarak göstermeye çalışarak tekrar ödeme almaya çalıştığını, hali hazırda dosyaya sunulmuş olan taşeron sözleşmesi ve davacının kesmiş olduğu faturalar incelendiğinde aynı malzemeler olduğu görüleceğini, müvekkil firma hali hazırda zaten ödemesini yapmış olduğu malları ikinci kez ödememek için faturaları iade ettiğini, konuyla ilgili taşeron firmaya yapılan ödemeler ve taşeron firmayla yapılan sözleşme dilekçemiz ekinde olduğunu beyan ederek davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -İcra takip dosyası örneği. -Ticari Defterler -Fatura, -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına örneği celp edilen ... 23. İcra Müdürlüğünün 2022/6239E. sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; dosyamız davacısı takip alacaklısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine ticari satım ilişkisi nedeni ile takibe dayanak cari hesap ekstresinden kaynaklanan toplam 140.640,77-TL alacağa ilişkin olarak başlatılan icra takip dosyası olduğu, borca ve tüm ferilere yönelik takibe vâki borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu iptal davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dosyamızda tarafların ticari defterleri yönünden alı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2022/1045

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2022/961

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/488 · K. 2024/325

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2022/1046

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2022/1041

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2022/984

13 Aralık 2022