DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında mevcut ticaret nedeniyle, davalı taraf müvekkilden mal almış, müvekkil malların teslimini yaparak faturalar kestiğini, teslim ettiği malların parasını alamadığını, teslim ettiği malların parasını alamayan müvekkil tarafından, alacağın tahsili maksadıyla yapılan icra takibine borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ......
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/492 Esas - 2022/1045 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/492 Esas KARAR NO : 2022/1045
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında mevcut ticaret nedeniyle, davalı taraf müvekkilden mal almış, müvekkil malların teslimini yaparak faturalar kestiğini, teslim ettiği malların parasını alamadığını, teslim ettiği malların parasını alamayan müvekkil tarafından, alacağın tahsili maksadıyla yapılan icra takibine borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Adliyesinin yetkili olduğunu, müvekkilinin böyle bir borcu bulunmadığını beyan ederek öncelikle yetkisizlik kararı verilmesini mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -İcra takip dosyası örneği. -Ticari Defter -BA ve BS formları -Fatura, -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı yetki itirazında bulunmuş ise de dava konusunun para borcu olması nedeniyle TBK 89. Maddesi dikkate alınarak mahkememizin yetkili olduğu kanaatine varılarak itirazın reddine karar verilmiştir. Dosyamız arasına örneği celp edilen ... İcra Müdürlüğünün 2022/10771E. sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; dosyamız davacısı takip alacaklısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine ticari satım ilişkisi nedeni ile takibe dayanak cari hesap bakiyesinden kaynaklanan toplam 18.536,01-TL alacağa ilişkin olarak başlatılan icra takip dosyası olduğu, borca ve tüm ferilere yönelik takibe vâki borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu iptal davasının açıldığı anlaşılmıştır. Gelir İdaresi Başkanlığı ... Ticari Anonim Şirket'ine düzenlediği 14 fatura karşılığı KDV hariç 35.182,26 TL'yi Vergi Dairesine beyan ettiği tespit edilmiştir Gelir İdaresi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Başkanlığı Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün Mahkemeye muhatap 25.07.2022 tarih ve E.29809923-250.02-333305 sayılı yazısı ekinde gönderdiği ... formlarının tetkikinde, firmanın anılan yılda ... Toptan Perakende İht. Maddeleri Gıda Paz.Ltd. Şirketinden aldığı mallar nedeniyle tarafına düzenlenmiş KDV hariç 14 adet fatura toplamı 35.182,26 TL'yi Vergi Dairesine beyan ettiği tespit edilmiştir. Davalı tarafa ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de; ticari defterleri yönünden beyanda bulunmamış ve ti...