DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalıla....'lerinin oluşturmuş Olduğu İş Ortaklığı İle Arasında Mal Alım-Satım ilişkisi olduğunu, davalılara mal satımı nedeniyle faturalar düzenlendiğini ancak davalıların bu borcu ödememesi üzerine ...esas sayılı dosyası ile borçlular (davalılar) aleyhine, borçluların ödemediği faturalardan kaynaklanan, muaccel hale gelmiş 182.174,59 tl tutarındaki faturalara ilişkin alacağının tahsili için tarafımızca ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/351 Esas - 2022/930 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/351 Esas KARAR NO : 2022/930
HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalıla....'lerinin oluşturmuş Olduğu İş Ortaklığı İle Arasında Mal Alım-Satım ilişkisi olduğunu, davalılara mal satımı nedeniyle faturalar düzenlendiğini ancak davalıların bu borcu ödememesi üzerine ...esas sayılı dosyası ile borçlular (davalılar) aleyhine, borçluların ödemediği faturalardan kaynaklanan, muaccel hale gelmiş 182.174,59 tl tutarındaki faturalara ilişkin alacağının tahsili için tarafımızca ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılar vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketler ile davacı yan arasında faturaya konu ürünlere ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmadığı gibi faturaya konu mallar müvekkil şirketlere teslim edilmediğini, davacı yan her ne kadar TTK 21. Maddesi uyarınca faturaya yasa süre içerisinde itiraz edilmediğini belirtmekte ise de müvekkil şirket çalışanlarınca faturaya konu mallara ilişkin davacı yan ile herhangi bir sözleşmenin mevcut olmadığı ve faturaya konu malların müvekkil şirketlere teslim edilmediğinin anlaşılması üzerine takibe konu faturalara ilişkin iade faturaları düzenlendiğini ve bu faturalar davacı yana tebliğ edildiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir DELİLLER : -İcra takip dosyası örneği. -Ticari Defterler -Fatura, -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan fatura konusu alacağa istinaden başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına örneği celp edilen......E. sayılı takip dosyası örneği incelendiğinde; dosyamız davacısı takip alacaklısı tarafından dosyamız davalıları aleyhine ticari satım ilişkisi nedeni ile tanzim edilen takibe dayanak 3 adet fatura bedellerinin ödenmeyen bakiyesi cari hesap ekstresinden kaynaklanan toplam 187.648,96-TL alacağa ilişkin olarak başlatılan icra takip dosyası olduğu, borca ve tüm ferilere yönelik takibe vâki borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde işbu iptal davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dosyamızda tarafların ticari defterleri yönünden alınan bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirketin...sicil nolu mükellef...