DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan taşıma sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket, 4 adet Audi marka enjektör adı verilen araç parçasını, ...i'ne ait bir aracın tamir edilebilmesi için bu tamir işlemini gerçekleştirecek olan ....'ye ("Rev-Mer") ulaştırılmaları amacıyla 20.09.2021 tarihinde Davalı Şirketin Alınteri Şubesi'ne teslim ettiğini, aradan günler geçmesine karşın Müvekkil Şirketin gönderdiği enjektörlerin alıcı Rev-Mer'e ulaşmaması üzerine Müvekkil Şirket öncelikle Davalı Şirkete 12.10.2021 tarihinde "20.09.2021 tarihinde firmamız tarafından ...'e gönderilen kargomuz...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/131 Esas - 2022/740 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2022/740
HAKİM :... KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .. Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2022
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan taşıma sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket, 4 adet Audi marka enjektör adı verilen araç parçasını, ...i'ne ait bir aracın tamir edilebilmesi için bu tamir işlemini gerçekleştirecek olan ....'ye ("Rev-Mer") ulaştırılmaları amacıyla 20.09.2021 tarihinde Davalı Şirketin Alınteri Şubesi'ne teslim ettiğini, aradan günler geçmesine karşın Müvekkil Şirketin gönderdiği enjektörlerin alıcı Rev-Mer'e ulaşmaması üzerine Müvekkil Şirket öncelikle Davalı Şirkete 12.10.2021 tarihinde "20.09.2021 tarihinde firmamız tarafından ...'e gönderilen kargomuz ostim şubeniz tarafından teslim alınmış olmasına rağman halen karşı tarafa teslim edilmediğini, taraflar arasındaki e-mail yazışmalarında, davalı Şirket Alınteri Şubesi müdürü ve diğer çalışanları, davalı Şirketin @... uzantılı resmi e-mail adreslerinden gönderdikleri e-maillede, davalı tarafından zilyetliğinde iken kaybedilen enjektörlerin bedellerinin tahsili talebiyle ...E. sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu beyan ederek Davalının ... Sayılı icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamını talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili dilekçesinde özetle; Davacının davaya konu kargolar için süresinde bildirim yapmamış olduğundan dava hakkı düştüğünü, davacının talepte bulunduğu kargoların içeriklerini ispat etmesi gerektiğini, taşıma hizmeti pozitif yönlü ifa olduğundan müvekkil şirketin sorumluluğu TTK 882.md uyarınca özel çekme hakkı ile sınırlı olduğunu, dosyada müvekkilin kusuru bulunmadığı gibi kasıt veya kasta yakın pervasızca davranışına dair iddia ve ispat bulunmadığını, bu nedenle müvekkil şirketin sorumluluğu ancak özel çekme hakkı üzerinden hesaplanabileceğini, eşyanın taşındığı yer ve zamandaki değerinin belirlenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Kargo teslim belgesi ve fatura -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taşıma sözleşmesine aykırılık nedeni ile uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini amacıyla yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; dosyamızın davacısı takip alacaklısı tarafından 25.411,06 TL kaybolan...