Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı, hasar bedeli ve çekici ücreti tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/06/2021 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, davalı Mahmut Yüksel'in sevk ve idaresindeki, davalı ... kargo' nun kargo yükü taşınan, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine trafik sigortalı ve kasko sigortalı 55 AEV 582 Plakalı aracın, davacının aracına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracında hasar meydana geldiğini değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda araç hasar onarım bedeli olarak 40.000,00 TL ödendiği ancak bakiye hasar bedeli, değer kaybı, çekici ücreti ve ekspertiz ücretinin ödenmediğini beyan ederek şimdilik harca esas olmak üzere değer kaybı için...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/282 Esas - 2023/62 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/282 Esas KARAR NO : 2023/62
HAKİM :... . katip... DAVACI ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av. .. Av.... DAVALI : 4- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı, hasar bedeli ve çekici ücreti tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/06/2021 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, davalı Mahmut Yüksel'in sevk ve idaresindeki, davalı ... kargo' nun kargo yükü taşınan, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketine trafik sigortalı ve kasko sigortalı 55 AEV 582 Plakalı aracın, davacının aracına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracında hasar meydana geldiğini değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda araç hasar onarım bedeli olarak 40.000,00 TL ödendiği ancak bakiye hasar bedeli, değer kaybı, çekici ücreti ve ekspertiz ücretinin ödenmediğini beyan ederek şimdilik harca esas olmak üzere değer kaybı için 100,00 TL, hasar ve onarım bedelinin ödenmeyen kısmı için 100,00 TL, değer kaybı tespiti eksperiz ücreti için 10,00 TL, hasar ve onarım bedeli tespiti için ekspertiz ücreti 10,00 TL, çekici ücretleri için 10,00TL nin davalılardan tahsili talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi vekili dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile başvurulmadığını, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararının bulunmadığını, ZMMS poliçesi kapsamında 40.000- TL hasar onarım bedeli olarak 22.07.2021 tarihinde davacı tarafa ödeme yapıldığını, bu nedenle trafik sigortası yönünden reddi gerektiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, ekspertiz ücreti ve çekici ücretinin teminat dışı olduğunu, hesaplamanın karayolları genel şartlarına göre yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Mahmut Yüksel Vekili dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, kusur durumunun tespiti gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı MNG vekili dilekçesinde özetle; sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, kusur tespiti yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELLİLER: Kaza tespit tutanağı Sigorta hasar dosyası örneği Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı, bakiye hasar bedeli, çek...