DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile ... ... Konveyörü makinenin 495.000,00-TL bedel karşılığında davalıya satımı konusunda anlaştıklarını, makinenin davalı tarafa teslim edildiğini, makine bedelinin tamamının taraflarına ödenmediğini sadece 14.03.2022 tarihinde 148.500,00-TL kısmi ödeme yapıldığını, 06.10.2022 tarihli 495.000,00-TL tutarlı faturadan kalan ödeminin geri kalanının davalı şirketten talep edildiğini, bu talebi davalı şirketin olumsuz karşıladığını, bunun üzerine Hendek İcra Müdürlüğü'nün 2022/940 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/988 Esas - 2023/516 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/988 Esas KARAR NO : 2023/516
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16.10.2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile ... ... Konveyörü makinenin 495.000,00-TL bedel karşılığında davalıya satımı konusunda anlaştıklarını, makinenin davalı tarafa teslim edildiğini, makine bedelinin tamamının taraflarına ödenmediğini sadece 14.03.2022 tarihinde 148.500,00-TL kısmi ödeme yapıldığını, 06.10.2022 tarihli 495.000,00-TL tutarlı faturadan kalan ödeminin geri kalanının davalı şirketten talep edildiğini, bu talebi davalı şirketin olumsuz karşıladığını, bunun üzerine Hendek İcra Müdürlüğü'nün 2022/940 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek, Hendek İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini takibin devamını dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunduğu, sözleşme konusu makinenin müvekkil şirkete 5-6 ay geç teslim edildiğini, teslim edilen makinenin tam ve gizli ayıplı olduğunu, müvekkil şirketin ödemezlik defi hakkını kulladığını, davacı yanın ifasını sözleşme koşullarına uygun şekilde yerine getirene kadar muaccel bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi ... ...... 03/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Tespite konu konveyörün; Zincir Yönlendirmesi uygunsuzluğunun ve Tork limitörünün olmamasının GİZLİ AYIP, yan yönlendirme ve koruma saçlarının uygunsuzluğunun, Tahrik Motoru pozisyon uygunsuzluğunun AÇIK AYIP olarak değerlendirilmesi gerektiği, Tespite konu konveyörün; Zincir yönlendirme ve yataklamalarının standartlara uygun şekilde yenilenmesi, Tahrik motorlarına Tork limitörü ilave edilmesi, Konveyör yan yönlendirme ve koruma saçlarının kalınlığı arttırılarak konveyöre parça sıkışmasını önleyecek, bakım ve onarıma uygun olan ve sökülebilir bir şekilde bir tasarım ile yenilenmesi sonucunda konveyörün beklenen faydayı sağlayacak şekle gelebileceği, Mevcut durumda 3 parçadan oluşan konveyörde bahse konu değişikliklerin / tadilatların yapılabilmesi için (2 işçi ile) 30 iş günü süreye ihtiyaç duyulacağı değerlendirilmiştir. Bu durumda Konveyörün onarım süresinin 2 işçi kullanılarak 30 iş günü olacağı; bununla birlikte Makineden kaynaklı değişmesi ya da yenilenmesi gerekebilecek parçaların ancak tadilat sırasında belirlenebileceği ve bu değişime konu parçaların da tamirat sırasındaki güncel değerler üzerinden bir h...