DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğduğunu ve bu alacağın ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının kötü niyetli olarak takibe kısmi itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine İİK m 67/2 uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesine, icra inkar tazminatına icra takibine itiraz tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulamasını talep ve dava etmiştir. ... ...İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyası celp edilmiş...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/513 Esas - 2022/1509 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/513 Esas KARAR NO : 2022/1509
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ...
VEKİLLERİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı arasında ticari işlerden kaynaklı cari hesaba konu alacak doğduğunu ve bu alacağın ... İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının kötü niyetli olarak takibe kısmi itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine İİK m 67/2 uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesine, icra inkar tazminatına icra takibine itiraz tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulamasını talep ve dava etmiştir. ... ...İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyası celp edilmiş dosyanın incelenmesinden 67.173,13TL fatura alacağı için takip başlatıldığı davalının süresi içinde yaptığı itiraz sebebiyle takibin durduğu görülmüştür. Arabuluculuk .../... Esas sayılı anlaşama tutanağı dosya arasına alınmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... .... İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazda belirtildiği üzere ayıplı ifa neticesinde davacı tarafından emeğinin karşılığı olarak 33.853,13 TL lik ödeme yapıldığını, bunun dışındaki miktarlar yönünden ise borçlu olmadığını belirterek kısmi itirazda bulunduklarını, davacının beyanlarının haksız olduğunu, davalı şirket ile davacı şirketin Sakarya ili Arifiye ilçesinde bulunan inşaatın teras işlemlerinin yapılması için davacı firma ile anlaşıldığını 15/12/2021 tarihinde yağan yağmur sebebiyle işlerini su bastığını , davacı firma ile görüşüldüğünü ve eksikliklerin giderilmesinin talep edildiğini, davacı tarafın gerekli çalışmaları yapacağını beyan ettiğini, davacı tarafından eksikliklerin giderilmediğini bu sebeple davalı tarafın başka bir firma ile anlaştığını ve eksikliklerin giderildiğini beyan etmiştir. İstanbul Vergi Dairesinden ve Sakarya Vergi dairesinde BS ve BA kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizin 08/09/2022 tarihli duruşma ara kararı gereği tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için dosyanın muhasebeci bilirkişiye tevdine karar verildiği, bilirkişilerden rapor alındığı anlaşıldı. Bilirkişi Doç. Dr. ... ... 17/10/2022 tarihli raporunda; "... Dava dosyasındaki mevcut bilgi ve belgeler ile davacının dosyaya sunmuş olduğu 2021 yılı ve 2022 yılının ilk 5 ayına ait e-defterleri ile davalının işyeri adresinde yapılan yerinde inceleme esnasında tarafıma teslim edilen 2020 ve 2021 yılı ile 2022 yılının ilk 6 ayına ait e-defterleri ile yerinde inceleme esnasında envanter defterler...