DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile davalı-borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takiplerine itiraz ettiğini, bu haksız itirazın kaldırılması amacıyla davacı tarafından 28/05/2021 tarihinde İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğu fakat anlaşmazlık olarak buradan da olumsuz sonuç alındığını ve davalının dava konusu takiplere haksız olarak itiraz ettiğini bu itirazlar neticesinde İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından 3.518,04 TL tutarındaki alacağa...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/456 KARAR NO : 2023/747 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, alacağının tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları ile davalı-borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takiplerine itiraz ettiğini, bu haksız itirazın kaldırılması amacıyla davacı tarafından 28/05/2021 tarihinde İzmir Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğu fakat anlaşmazlık olarak buradan da olumsuz sonuç alındığını ve davalının dava konusu takiplere haksız olarak itiraz ettiğini bu itirazlar neticesinde İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından 3.518,04 TL tutarındaki alacağa yapılan itirazın iptaline, takibin devamı ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından 1.865,07 TL tutarındaki alacağa yapılan itirazın iptaline, takibin devamı ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Ve ... E. Sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibinin davalının borcu olmadığı neticesinde açıkca hukuka aykırı olup takibe konu alacakların dayanağının olmadığını, davalı aleyhine başlatılan icra takibinde hiçbir yasal dayanak belirtilmediğini açılmış olan takip talebinde borcun sebebi olarak faturaların gösterildiği fakat faturaların davacı tarafından gerçeği yansıtmayacak şekilde tek taraflı olarak düzenlendiğini belirterek hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: -01/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ... Onarım San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin 2016 ve 2017 yıllarında TTK ve VUK uyarınca usulüne uygun tutulmayan ve sahibi aleyhine delil niteliği taşıyan ticari defter kayıtlarına göre, 27.04.2021 takip tarihi itibariyle, davalı ... Nak. Tic. Ltd. Şti.den 2.694,66.-Tl. alacaklı göründüğü, bu tutarın aynı zamanda, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emri ile davalı şirketten talep edilen asıl alacak tutarına eşit olduğu, 31.12.2017 tarihinden, 05.07.2021 dava tarihine kadar taraflar arasında herhangi bir ticari alışveriş bulunmadığı, Davalı şirketin 2016 ticari defterlerinde takip ve dava konusu faturaların kayıtlı olduğu, 31.12.2016 tarihi itibariyle tarafların 5.972,06.-Tl. Borç/Alacak bakiyesinde mutabık olduklarına ilişkin mutabakat metninin dosyaya sunulduğu, mutabakat metninden, 31.12.2016 tarihi itibariyle, davalı şir...