DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Büyükçekmece nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 29/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin 7 nolu davalı ...'e Aralık 2009 döneminde ortak olduğunu, tarafların 18.12.2009 tarihinde, müvekkilinin şirkete ortak olması için kendi aralarında sözleşme imzaladığını, müvekkilinin ...'e 0420 oranında hissedar olduğunu, müvekkilinin şirketin tüm ürettiği makinelerin satışı, fiyatlandırılması, tanıtımı gibi konularda tek yetkili olarak belirlendiğinin kayıt altına alındığını,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/88 KARAR NO : 2023/186
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Büyükçekmece nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 29/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin 7 nolu davalı ...'e Aralık 2009 döneminde ortak olduğunu, tarafların 18.12.2009 tarihinde, müvekkilinin şirkete ortak olması için kendi aralarında sözleşme imzaladığını, müvekkilinin ...'e 0420 oranında hissedar olduğunu, müvekkilinin şirketin tüm ürettiği makinelerin satışı, fiyatlandırılması, tanıtımı gibi konularda tek yetkili olarak belirlendiğinin kayıt altına alındığını, tarafların ayrıca müvekkilinin ortak olduğu tarih itibariyle şirketin borç, alacak, demirbaş, stok ve banka hesaplarını da kayıt altına aldığını, sözleşmenin ilk sayfasında yazılı olduğu üzere, ortaklarının isimlerinin karşısında 150.000,00 EURO olmak üzere toplam 600.000,00 EURO sermayeyi müvekkilinin elden ortaklara teslim ettiğini, müvekkilinin ortak olması ile davalı şirketin kendisine ait fabrikada üretim yapabilen büyük bir şirkete dönüştüğünü, müvekkilinin Mısırlı bir işadamı olduğunu, Türkiye'de 30.000.000,00 TL üzerinde gayrimenkul yatırımı bulunduğunu, davalı şirkete kendi müşteri çevresinin kazandırdığını, Mısır'daki kendi fabrikası için davalı şirketten 17 ad. makine satın aldığını, müvekkilinin ağırlıklı olarak Mısır'da bulunmasından dolayı şirket hesaplarını denetleyemediğini, ortak olduğu günden itibaren hiçbir genel kurula davet edilmediğini, kar payı ödenmediğini, kar payı neden ödenmedi diye sorulduğunda, yatırım yapılarak kapasitenin büyütüldüğünün ifade edildiğini, diğer ortakların 9 yılda mal varlıklarında ciddi oranda artış olduğunu, müvekkilinin 2018 Ocak ayında, fabrikanın girişinde ... Tabelasının kaldırıldığını ve ... tabelası konulduğunu gördüğünü, müvekkilinin yaptığı araştırma neticesinde ... firmasının 1-2-3 nolu davalılar tarafından 14,11.2017 tarihinde kurulduğunu, şirketin iştigal konusunun ... ile aynı olduğunu, ...'in adresinde faal olduğunu, ortak olduğu şirketin yöneticileri tarafından yönetildiğini tespit ettiğini, müvekkilinin ortaklarının sadakatinden şüphe etmesi nedeniyle devam ettiği araştırmalarında 5 - nolu davalı .... Kalıp'ında ... ile aynı adreste faal olduğunu, ortaklarının ve yetkililerinin aynı olduğunu gördüğünü, müvekkilinin bu durumu davalılar ile görüşmesi neticesinde, bu şirketlerin kağıt üzerinde kurulduğu, ... firmasına bir zararı olmadığını, resmi ve özel yazışmalar için kendisinin imzasına ihtiyaç duyulduğunda her zaman kendisinin bulamayacaklarını, zaman içerisinde tekrar ... bünyesinde faaliyetlerine devam edeceklerini beyan e...