T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/472 Esas - 2023/926 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2023/926 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 Birleşen Mahkememizin 2023/24-386 E-K. Sayılı dava dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... A.Ş vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. tarafından, ... Şirketi aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/472 Esas - 2023/926 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/472 Esas KARAR NO : 2023/926
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022
Birleşen Mahkememizin 2023/24-386 E-K. Sayılı dava dosyası
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ... A.Ş vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. tarafından, ... Şirketi aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafından takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve diğer tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlanması üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığını, Dava dışı ... A.Ş.'nin ...-..., ... ve ... numaralı, 30.09.2019/30.09.2020 vadeli makine kırılması sigorta poliçeleri ile Müvekkil ... A.Ş.'nin sigortalısı olduğunu, ... A.Ş., tarafından davalı ... Tic. Ltd. Şti.'den 26/11/2019 tarihinde ... numaralı fatura ve 170.000,00 TL bedel ile pulp makinesi satın alındığını ve söz konusu makinenin müvekkili şirket tarafından sigortalı olduğunu, makinenin satımından bir ay gibi kısa bir süre sonra eleğin şase kısmında kırılma ve çatlaklar meydana gelmesi sonucu davalı üretici firma tarafından kaynak işlemleri yapıldığını ancak süreç devam ettikçe kırılmaların devam ettiğini, ... A.Ş. tarafından yapılan bildirime istinaden, sigortalının uğramış olduğu zararın müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, Müvekkili şirket tarafından ödenen bu bedelin rücuen tahsili amacıyla söz konusu pulp makinesinin üreticisi ve satıcısı olan ... Şirketi aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı/borçlu tarafından takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve diğer tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlanması üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığını, meydana gelen makine kırılmasının ardından müvekkili şirket nezdinde ...-...-... numaralı hasar dosyaları açılarak ekspertiz çalışmalarına başlanıldığın, ekspertiz raporlarına istinaden; ... numaralı dosya (... numaralı poliçe %1,5 koasürans oranı ) için hasar bedeli 63,04 Euro, ... numaralı dosya (... numaralı poliçe %5 koasürans oranı) için hasar bedeli 210,14 Euro, ... numaralı dosya (... numaralı poliçe %12,5 koasürans oranı) için hasar bedeli 525,35 TL olarak hesaplandığını, hasarın meydana geldiği pulp makinesinin, dava dışı sigortalı tarafından 26/11/2019 tarihinde ... numaralı fatura ile dav...