Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/507 · K. 2023/243
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/507 K. 2023/243

E. 2022/507K. 2023/24323 Şubat 2023
iadeitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibiispat yüküyetkiye itirazhak düşürücü süreiptal davasıtakasyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/507 Esas - 2023/243 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/507 Esas KARAR NO : 2023/243 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... A.Ş.'nin, sıvı azot ve endüstriyel gaz tedariki alanında faaliyet göstermekte olup müşterilerine bu kapsamda hizmet verdiğini, müvekkili Şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında kurulan ticari ilişki neticesinde müvekkili Şirket tarafından, bu iş için özel üretilen tüpler ile gaz tedariki...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/507 Esas - 2023/243 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/507 Esas KARAR NO : 2023/243

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı ... A.Ş.'nin, sıvı azot ve endüstriyel gaz tedariki alanında faaliyet göstermekte olup müşterilerine bu kapsamda hizmet verdiğini, müvekkili Şirket ile ... Tic. A.Ş. arasında kurulan ticari ilişki neticesinde müvekkili Şirket tarafından, bu iş için özel üretilen tüpler ile gaz tedariki sağlandığını, karşılığında faturalar düzenlenerek Davalı Şirkete gönderildiğini, fakat davalı Şirketin cari hesaba konu fatura bedellerini ödemediğini, bu durum üzerine davacı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile Davalı Şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu takibe borca, yetkiye ve takibin tüm ferilerine olacak şekilde itiraz edildiğini, yetki itirazı üzerine taraflarınca dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesinin talep edildiğini ve bu defa ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile takibe devam edildiğini, davalı Şirketin tekrar takibe, borca ve takibin tüm ferilerine haksız şekilde itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin davaya konu faturalara yasal süresinde itiraz etmemesi üzerine faturaların kesinleştiğini, işbu faturalara ilişkin takibe itiraz etmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, ticari defter kayıtlarının incelenmesinin ardından Müvekkili Şirket alacaklarının sabit olduğu ve ödemelerin yapılmadığının görüleceğini, takip konusu alacağın likit bir alacak olup bu alacağa haksız şekilde itiraz eden borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini tüm bu nedenlerle, haklı davanın kabulü ile davalı Şirket tarafından yapılan ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı tarafça haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi yaptığını ve takibe ve faiz oranına itiraz edildiğini, davacının, itirazın iptali davası açmışsa da, davacının müvekkili şirketten bir alacağı olmadığını, müvekkili ile davacı arasında yazılı bir sözleşme de olmadığını, davacının hesap ekstresi ile müvekkilinin hesap ekstresi arasındaki farkın davacının, satılan ürünün birim fiyatını anlaşmaya aykırı bi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2023/286

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2023/996

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/438 · K. 2023/615

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2023/590

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1374 · K. 2023/607

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1138 · K. 2023/391

28 Mart 2023