Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ... mahallesi, ... caddesi No:... ..../İstanbul adresinde bulunan fabrikasının riskli yapı tespiti nedeniyle yıkılacak olması nedeniyle ... ve ...de bulunan fabrika binalarına taşınma esnasında davalıya ait ... isimli şahıs şirketinden vinç hizmeti aldığını, hizmet aldığı esnada vinç firması tarafından temin edilen vinçin halatlarının koptuğunu, müvekkil şirkete ait .... Panel Kesme Makinesinin 1-1,5 metre yükseklikten düşerek hasar gördüğünü, davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 23.10.2020 tarihinde ... Abonman Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye istinaden sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçenin geçerlilik süresinin 14 gün olarak belirlendiğini, bahsi geçen poliçenin dava konusu taşınma sırasında meydana gelmesi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2023/872
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ... mahallesi, ... caddesi No:... ..../İstanbul adresinde bulunan fabrikasının riskli yapı tespiti nedeniyle yıkılacak olması nedeniyle ... ve ...de bulunan fabrika binalarına taşınma esnasında davalıya ait ... isimli şahıs şirketinden vinç hizmeti aldığını, hizmet aldığı esnada vinç firması tarafından temin edilen vinçin halatlarının koptuğunu, müvekkil şirkete ait .... Panel Kesme Makinesinin 1-1,5 metre yükseklikten düşerek hasar gördüğünü, davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında 23.10.2020 tarihinde ... Abonman Sigorta Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye istinaden sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçenin geçerlilik süresinin 14 gün olarak belirlendiğini, bahsi geçen poliçenin dava konusu taşınma sırasında meydana gelmesi muhtemel hasarları sigortalamaktan ibaret olduğunu, 27.10.2020 tarihinde fabrika binasının tahliye işlemleri sırasında ... marka, ... model panel kesme makinesinin hasar görmesini takiben davalı sigorta şirketine haber verildiği, ... dosya numarası ile hasar dosyası açıldığı, hasar ve ekpertiz işlemlerine aynı tarihte başlandığını, aynı gün kaza mahallinde Bakırköy .... Noterliğinin 27.10.2020 tarih, ... yevmiye numaralı tespit tutanağı ile durumun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi ile akdedilen sözleşme poliçe içeriğinde davacı şirketin hasar gören makinesinin bu içerik gereği teminat kapsamında bulunmasına rağmen sigorta şirketi tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporunda meydana gelen hasarın teminat kapsamı dışında değerlendirildiğini, davacı şirketin sigorta sözleşmesi kapsamında üzerine düşen her türlü sorumluluğu yerine getirdiğini ,davalı sigorta şirketinin sözleşme karşılığı yüklendiği edimi ifa etmekten kaçındığını, dava konusu kaza neticesinde hasar gören panel kesme makinesinin onarılarak tekrar kullanılabilecek durumda olmadığını, yeniden satın alınması gerektiğini belirterek, kaza neticesinde hasar gören makinenin görmüş olduğu hasar nedeni ile şimdilik 10.000,00-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davacının ... marka ... model ... seri numaralı sunta panel kesme makinesinde hasar oluştuğu iddiasıyla hasar ihbarında bulunduğunu, hasarın yükleme edimi esnasında meydana gelmediği için teminat dışı olduğunu, noterlik tarafından tutulan tutanakta kayıt altına alınan beyanların gerçeğe aykırı olduğunu, davacı ile akdedilen sözleşme gereğince yükleme, aktarma veya boşaltma ameliyeleri esnasında bir veya birden çok dengin düşmesine bağl...