DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... San. Tic, Ltd. Şti,, ... ve ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için .... Icra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısı ile itirazın iptali ile takibin devamına yönelik tarafımızca dava açma zarureti mevcut olduğunu, müvekkili şirketi yetkililerince 31.01.2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve H/509476 numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/559 Esas KARAR NO : 2023/601 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... San. Tic, Ltd. Şti,, ... ve ... aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için .... Icra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu ise iş bu icra takibi açısından borca ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dolayısı ile itirazın iptali ile takibin devamına yönelik tarafımızca dava açma zarureti mevcut olduğunu, müvekkili şirketi yetkililerince 31.01.2022 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanımı belirlendiğini ve H/509476 numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçesi ekinde; "sözleşmesiz sayaçtan enerjı kullandığı" olarak kullanım şekli açıklandığını, .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyası sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı -borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %19,20 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamını, Davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini ve, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline, karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER Bildirilen deliller toplanmış, .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyası, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası istenilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 15.448,22 TL Kaçak Elektrik Bedeli, 156,54 TL Gecikmiş Gün Faizi, 28,18 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 15.632,94 TL borcun ödenmesi amacıyla 02/03/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçlulara çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçluların 22/03/2022 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı tarafa tebliğine ilişkin dosyada evrak bulunmadığı, itirazın iptali davasının hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Elektrik Mühendisi Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 15/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda; "...EPDK'nin yayınladığı EPTHY yönetmeliğinin 42/1-a maddesinin, "...Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi...