DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin endüstriyel gaz tedariki sağlamayı, davalı şirket ise bu hizmetin karşılığı olarak düzenlenen faturaları ödemeyi taahhüt ettiğini, taraflar arasında kurulan ticari ilişki uyarınca müvekkili şirketin tarafından gaz tedariki sağladığını ve faturalar düzenlendiğini, davalı şirket cari hesaba konu fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/215 Esas KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında müvekkili şirketin endüstriyel gaz tedariki sağlamayı, davalı şirket ise bu hizmetin karşılığı olarak düzenlenen faturaları ödemeyi taahhüt ettiğini, taraflar arasında kurulan ticari ilişki uyarınca müvekkili şirketin tarafından gaz tedariki sağladığını ve faturalar düzenlendiğini, davalı şirket cari hesaba konu fatura bedellerini ödemediğini, müvekkili şirket tarafından ... 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında ... Tedarik Sözleşmeyi akdedildiğinin iddia edildiğini, ancak söz konusu sözleşme incelendiğinde sözleşmenin taraflarının davacı şirket ve dava dışı ... Ltd Şti arasında akdedildiğinin görüleceğini, davalı müvekkili şirket... Ltd Şti.nin bu sözleşme hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkili şirketin haberi olmaksızın aleyhine faturalar keşide edildiğini, davacı şirket tarafından bahse konu fatura bedeli karşılığı iş yapılmadığını, müvekkili şirketin davacıdan böyle bir fayda sağlamadığını, iddia edildiği gibi müvekkili şirketin, davacı şirkete bahse konu fatura ya da başkaca bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin merkezi ... olduğunu, icra takibi Konya İcra dairesinde yapıldığını, yetkili icra dairesi ve mahkemeleri Kemalpaşa olduğunu, davanın dava şartı noksanlığından usulden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise yetki itirazımızın kabulünü ve davacının itirazın iptali talebinin ve icra-inkâr tazminatı talebinin reddini, davacının icra takibinin konusu olan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, ödenmeyen fatura alacaklarının tahsili istemiyle davalı aleyhine başlatılmış olan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda davalı aleyhine ... 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden 10.446,97 TL üzerinden takibe girişilmiş olduğu, davalının itirazı üzerine takibin durması sebebiyle işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. İtirazın iptali davalarında alacaklının, İİK m.67 uyarınca borçlunun süresi içerisinde icra dosyasına yapmış olduğu itirazının, kendisine tebliği tarihinden iti...