Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Değer - Gelir Kaybı, Hasar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunluluk Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde 16/02/2021 günü saat 21:14'de Etlik caddesi Kasalar istikametine seyir halinde iken, Etlik caddesi Süleymaniye caddesi kavşağında kırmızı ışık ihlali yaparak Süleymaniye caddesinden Bağcı caddesi istikametine yeşil ışıkta seyir halinde olan ...'m sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksiye çarptığını, kaza sonrası her iki araç sürücüsü de yeşil ışıkta geçtiğini iddia ettiği için kaza tutanağında kusur tespiti yapılamadığını, kaza sonrası çevredeki binalardan araştırma yapılarak kamera kaydı bulunduğunu ve savcılık dosyası içerisine alındığını,...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/451 Esas - 2022/376 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/451 Esas KARAR NO : 2022/376
DAVA : Tazminat (Değer - Gelir Kaybı, Hasar) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Değer - Gelir Kaybı, Hasar) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunluluk Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde 16/02/2021 günü saat 21:14'de Etlik caddesi Kasalar istikametine seyir halinde iken, Etlik caddesi Süleymaniye caddesi kavşağında kırmızı ışık ihlali yaparak Süleymaniye caddesinden Bağcı caddesi istikametine yeşil ışıkta seyir halinde olan ...'m sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksiye çarptığını, kaza sonrası her iki araç sürücüsü de yeşil ışıkta geçtiğini iddia ettiği için kaza tutanağında kusur tespiti yapılamadığını, kaza sonrası çevredeki binalardan araştırma yapılarak kamera kaydı bulunduğunu ve savcılık dosyası içerisine alındığını, kamera kaydıyla da sabit olduğu üzere kazanın ... plakalı araç sürücüsü davalı .../Iın kırmızı ışık ihlali yaparak yeşil ışıkta geçen müvekkiline ait ve ...ın kullandığı ... plakalı araca 21:14:57 sırasında çarpmasıyla meydana geldiğini, kaza sebebiyle araçta 25.000.00 TL maddi hasar meydana geldiğini, önden ağır hasar alan araçta 25.000,00 TL civarında değer kaybı ve ticari taksinin tamirde kaldığı 20 gün süresince çalışmadığı için 5.000,00 TL civarında gelir kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilinin 4 50 kusurlu kabul edilerek 25.000.00 TL hasar bedelinin yarısı olan 12.500,00 TL'nin 22/04/2021 tarihinde ödendiğini, değer kaybı için 423,26 TL'nin 03/05/2021 tarihinde ödendiğini, davacının zararlarının karşılanmadığını, ara buluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığı ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TI hasar bedeli, 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL ticari gelir kaybının temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte sigorta şirketi yönünden sigorta limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 14/07/2020-2021 vadeli 1236636320 Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limitler ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, talep sahibi ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli için müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, araçtaki hasarın tespiti amacıyla müvekkili şirket tarafından eksper görevlendirilmesi yapıldığını, eksper raporu doğrultusunda toplam 25....