DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2022 tarihinde, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı aracı ile Filli boya önünde park halindeyken sola dönmek isterken, Elbiz Caddesi üzerinden şehir merkezine doğru seyir halindeyken sola dönmek isterken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve aynı zamanda bakıcı ihtiyacı olduğunu, tüm bilgi ve belgelerle ... Anonim Türk Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/810 Esas - 2024/486 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/810 Esas KARAR NO : 2024/486
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/06/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2022 tarihinde, dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı aracı ile Filli boya önünde park halindeyken sola dönmek isterken, Elbiz Caddesi üzerinden şehir merkezine doğru seyir halindeyken sola dönmek isterken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını ve aynı zamanda bakıcı ihtiyacı olduğunu, tüm bilgi ve belgelerle ... Anonim Türk Sigorta Şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, iş bu sebeplerden ötürü kalıcı iş göremezlik bedeli olarak 100,00 Tl, geçici iş göremezlik bedeli olarak 100,00 Tl, bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 Tl,nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurda görülmekte olan uyuşmazlık öncesinde müvekkil Şirkete yapılan başvuru, başvuru sahibinin kazadan kaynaklanan kalıcı maluliyeti bulunmadığı sebebiyle reddedildiğini, başvuran tarafından müvekkil Şirkete sunulan tüm evraklar medikal firma tarafından incelendiğini başvuranın kazadan kaynaklanan kalıcı bir maluliyetinin bulunmadığının tespit edildiğini, başvurucunun maluliyet oranının ve kusur durumunun Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesi tarafından tespitinin gerektiğini, tazminat hesabının ise aktüer hesaplama konusunda uzman ve hazine listesinde yer alan bir aktüer tarafından yapılması gerektiğini, davacının kaza sebebiyle engellilik durumu bulunmadığından davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Dava; davacının kullandığı motosikletle seyir halinde iken davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı araç sürücüsü dava dışı...'ın kullandığı aracın çarpışmaları sonucunda yaralandığından bahisle sürekli ve geçici iş gücü tazminatı ile bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; kusur, davacının kaza nedeniyle sürekli ve/veya geçici iş gücü kaybına, bakıcı ihtiyacına uğrayıp uğramadığı, uğramış ise davalının maluliyet nedeniyle tazminat sorumluluğunun olup olmadığının davalı yönünden tespiti, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu t...