DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2021 günü Sürücü ...'ın idaresinde olan ... plakalı aracın, ... plakalı araç ilep çarpışıp savrulduğunu ve müvekkilinin olan 06 FY 9980 plakalı aracına çarparak maddi ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu üç araçtaki sürücülerin ve müvekkilinin eşi Bahtişen Yükselenin de yaralandığını, ... plakalı aracın 136897746 poliçe numarası ve ... plakalı aracın 124427436 poliçe numarası davalı ...Sigorta şirketi tarafından ile Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasıyla sigortalandığını, müvekkilinin uğradığı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/63 Esas - 2024/749 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/63 Esas KARAR NO : 2024/749
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.12.2021 günü Sürücü ...'ın idaresinde olan ... plakalı aracın, ... plakalı araç ilep çarpışıp savrulduğunu ve müvekkilinin olan 06 FY 9980 plakalı aracına çarparak maddi ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu üç araçtaki sürücülerin ve müvekkilinin eşi Bahtişen Yükselenin de yaralandığını, ... plakalı aracın 136897746 poliçe numarası ve ... plakalı aracın 124427436 poliçe numarası davalı ...Sigorta şirketi tarafından ile Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasıyla sigortalandığını, müvekkilinin uğradığı bedensel zarar sonucu geçici ve sürekli iş göremezliği ve geçici bakıcı ihtiyacının davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin uğradığı zararın müştereken ve müteselsilen sorumluluk çerçevesinde olduğunu, kazanın meydana geldiği tarihte kişi başına sakatlanma teminatının 430.000,00 TL olduğunu, kaza sonucu Mehmet Yükselen'in ağır yaralanarak 180gün geçici iş göremezlik ve 30 gün olduğunun tespit edildiğini ancak kazadan uzun bir süre geçmesine rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, ilgili sigorta şirketine başvuru yapıldığı ancak müvekkilin zararlarının karşılanmadığını, müvekkilin aylık kazancının asgari ücretin üzerinde olduğunu, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ...in sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL, geçici iş göremezliği sebebiyle 100,00 TL ve geçici bakıcı giderleri sebebiyle 100,00 TL, olmak üzere toplamda 300,00 TL maddi tazminatın HMK madde 107 gereği aktüer raporu ile tam zarar belli olduktan sonra harcı tamamlanarak bedel artırım yapılmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalılar adına usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermediği görüldü. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı, dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın, dava dışı başka bir araca ve davacının sevk ve idaresinde bulunan araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında davacının yaralandığından bahisle sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; cevap dilekçesi verilmemiş olduğundan dava dilekçesindeki tüm hususlar uyuşmazlık konusu olm...