DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... ile birlikte Erzincan istikametinde 10.05.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ... kusurlu bulunduğunu, ... yolcu konumunda olduğundan hiçbir kusurunun olmadığını, sigorta firması nezdinde 2023301006739 numaralı cismani zarar hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı sigorta firması tarafından 498.632,00 TL müvekkiller adına ödeme yapıldığını, mirasçıların çocuğu .... 'nin ölümü üzerine uğranmış olunan zararların karşılanmasının talep edildiğini ancak istenilen tazminat miktarı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/481 Esas - 2023/726 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2023/726
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... ile birlikte Erzincan istikametinde 10.05.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, bu kazanın oluşumunda sürücü ... kusurlu bulunduğunu, ... yolcu konumunda olduğundan hiçbir kusurunun olmadığını, sigorta firması nezdinde 2023301006739 numaralı cismani zarar hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı sigorta firması tarafından 498.632,00 TL müvekkiller adına ödeme yapıldığını, mirasçıların çocuğu .... 'nin ölümü üzerine uğranmış olunan zararların karşılanmasının talep edildiğini ancak istenilen tazminat miktarı çok daha yüksek olduğundan işbu davanın açıldığını, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın ticari araç olduğunu belirterek tazminata esas olacak faizin ticari avans faizi olduğunun da tespitini ve kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkillerine ödenmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı şirket merkezinin adresi göz önüne alındığında davada yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacıların murisi müteveffa ...'nın yolcu olarak içinde bulunduğu davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında vefatı nedeniyle davacıların cenaze ve defin giderleri ve bakiye destekten yoksun kalma zararları olduğundan bahisle maddi tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; mahkememizin yetkisi, kusur, davacıların murislerinin vefatı nedeniyle bakiye destekten yoksun kalma zararlarının bulunup bulunmadığı, cenaze ve defin giderleri ile bakiye destekten yoksun kalma zararları var ise davalının bu zararlardan sorumlu olup olmadığı, sorumlu olması halinde sorumlu olduğu tutarın ve sorumluluğunun niteliğinin tespiti, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi. MAHKEMEMİZİN YETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Genel yetkili mahkeme başlıklı 6/1. maddesi "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." hükmünü, Haksız fiilden doğan davalarda yetki başlıklı 16/1. maddesi "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir." hükmünü içermektedir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun Görevli ve Yetkili Mahke...