T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/648 Esas - 2023/1062 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2023/1062 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin; şirket bünyesinde kullanılmak üzere ... plakalı, ... model yılı , ... marka araç satın aldığını ve söz konusu aracın 31.08.2022 tarihinde ... Şirketi (Eski Ticaret Unvanı: ... A.Ş.) üzerine tescili gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin söz konusu aracı aktif bir şekilde kullanmaya başlamasının akabinde araçta görülen bazı arızalar sebebiyle daha büyük arızalara ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/648 Esas - 2023/1062 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2023/1062
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin; şirket bünyesinde kullanılmak üzere ... plakalı, ... model yılı , ... marka araç satın aldığını ve söz konusu aracın 31.08.2022 tarihinde ... Şirketi (Eski Ticaret Unvanı: ... A.Ş.) üzerine tescili gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin söz konusu aracı aktif bir şekilde kullanmaya başlamasının akabinde araçta görülen bazı arızalar sebebiyle daha büyük arızalara ve sıkıntılara mahal vermemek adına aracı ... - ... servisine götürdüğünü, akabinde aracın gerekli kontrollerinin, bakımının ve tamiratının yapıldığı bilgisi üzerine aracın müvekkili şirket tarafından servisten alındığını, müvekkili şirketin; aracı davalı servisten almasının akabinde aracı kullanmaya başlamasıyla birlikte aracın arıza ve sıkıntılarının giderilmesi bir yana araçta daha fazla arıza ve problem olduğunu fark ettiğini, bu durum karşısında müvekkili şirketin, aracı tekrardan servise verme gereksinimi duymuş ve aracı tekrar Davalı ... - ... Servisine götürdüğünü, ... Servis; tekrardan yapmış olduğu inceleme neticesinde araçta yeniden birçok parça değişimi ve işçilik durumu söz konusu olduğunu, işbu dilekçemiz ekinde sunulan ... - ... Servis Araç Kabul ve ... de görüleceği üzere servise ilk bırakıldığı tarih olan 05.11.2022 tarihinde ve akabinde çok bir süre geçmeden 24.11.2022 tarihinde müvekkili şirkete birçok yedek parça ve işçilik masrafı hesaplaması çıkarıldığını, tüm bunlarla birlikte müvekkil; aracını ... Servisine ( ... - ... Servisi) bırakıp akabinde servisten aldıktan sonra kullanmaya başlamasıyla beraber araçtaki tamir edildiği söylenen arızaların devam ettiğini, bu arızalara ek olarak başka sorunlar da tespit edildiğini, müvekkilinin, davalı tarafın hatalı ve ayıplı hizmeti dolayısıyla ortaya çıkan eksik ve ayıplı hizmetlerin giderilmesi adına aracını daha sonra ... Servisine götürdüğünü, araçtaki gerekli bakım, onarım, tamirat ... Servisi tarafından yapıldığını, yeni götürülen serviste davalı tarafın yapmış olduğu tamiratın hatalı yapıldığı, eski arızanın devam ettiği ve hatta bu arızadan kaynaklı olarak yeni arızalar meydana geldiği, motorun komple yapılması gerektiği söylendiğini ve gerekli onarımlar yapıldığını beyan ederek, müvekkilinin uğradığı zararın tazmini amacıyla dava tarihi itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL zararın ticari faizi ile birlikte davalı taraftan tazmin edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; müvekkilinin, ... Sanayi Sitesinde oto t...