T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/189 Esas - 2023/1091 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2023/1091 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 20/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.01.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...in %75 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasından kaynaklı eksper ... raporunda belirlendiği üzere 20.000,00TL değer kaybına uğramış olduğu beyan ederek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/189 Esas - 2023/1091 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2023/1091
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 20/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.01.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...in %75 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasından kaynaklı eksper ... raporunda belirlendiği üzere 20.000,00TL değer kaybına uğramış olduğu beyan ederek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 10,00TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/09/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 7.538,89TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine .../... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 07.07.2021 07.07.2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 50.000,00TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiğini, davacı tarafa 08.02.2022 tarihinde 7.511,25TL hasar tazminatı ve 09.05.2022 tarihinde de 1.836,11TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğunu ve sorumluluklarının kalmadığı beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, sigorta tahkim komisyonunun ... nolu kararı, 09/07/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTKnun 52/a-b., maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...in, meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTKnun 57/a. ve 84/h. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 12.500,00TL olacağı, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün %75 kusuru oranında (%75x12.500,00TL) = 9.375,00TL olacağı, davalı sigorta şirketi tarafından 09.05.2022 tarihinde davacı tarafa 1.836,11 TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğu anlaşılmakla, davacının davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı tazminatı talebinin (9.375,00TL 1.836,11TL) = 7.538,89TL olacağı belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı bedelinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 13/01/2022 tarihinde, davacının maliki o...