Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1049 · K. 2023/762
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1049 K. 2023/762

E. 2022/1049K. 2023/76222 Haziran 2023
trafik kazasıtazminathaksız fiilbilirkişi raporuyerleşim yeriiptal kararıyetkiye itirazdeğer kaybı tazminatırayiç değerzarar tazminimaddi tazminatmevduat faizitazminat davasıyetkili mahkemebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1049 Esas - 2023/762 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1049 Esas KARAR NO : 2023/762 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 K.YAZIM TARİHİ: 20/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.05.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 15.000,00TL değer kaybına uğramasına neden olduğu ancak davacı tarafa ise 15.08.2022 tarihinde sadece 10.000,00TL değer kaybının ödenmiş olunduğunu, davacı tarafından ayrıca eksper ücreti ödemesinin de yapıldığı belirtilerek,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1049 Esas - 2023/762 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1049 Esas KARAR NO : 2023/762

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 K.YAZIM TARİHİ: 20/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 13.05.2022 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 15.000,00TL değer kaybına uğramasına neden olduğu ancak davacı tarafa ise 15.08.2022 tarihinde sadece 10.000,00TL değer kaybının ödenmiş olunduğunu, davacı tarafından ayrıca eksper ücreti ödemesinin de yapıldığı belirtilerek, 13.05.2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı nedeniyle 100,00TL, taraflarınca alınan Ekspertiz Hizmeti nedeniyle 50,00TL olmak üzere toplam 150,00TL tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/05/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve araç değer kaybı tazminatı talebini 4.243,00TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 11.10.2021-11.10.2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacı vekiline 15.08.2022 tarihinde 10.000,00TL değer kaybı tazminatı ödemesi ile ayrıca ... A.Ş.ne de 29.08.2022 tarihinde 14.715,73TL rücu ödemesinin yapıldığını belirtilerek sorumluluklarının kalmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, dava konusu aracın tamir kayıtları, 02/05/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nun meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 Sayılı KTK'nun 47b., 52/a., 56/c ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'ün meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 15.000,00TL, sigorta genel şartları hesaplama yöntemine göre ise 14.243,00TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından ... Bankası üzerinden davacı vekili ...'e 15.08.2022 tarihinde 10.000,00TL değer kaybı havalesinin yapıldığı anlaşı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1076 · K. 2023/565

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1310 · K. 2023/960

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1201 · K. 2023/462

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/760

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1061 · K. 2022/894

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1104 · K. 2023/236

23 Şubat 2023