T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/552 Esas - 2023/978 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/552 Esas KARAR NO : 2023/978 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.02.2023 günü ... İli ... İlçesi ... Caddesi üzerinde park halinde olan ... plakalı aracın sağ arka kısımlarına, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, ... plakalı aracın park halinde olduğundan kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ... ın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 13.09.2023 tarihine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/552 Esas - 2023/978 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/552 Esas KARAR NO : 2023/978
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 22.02.2023 günü ... İli ... İlçesi ... Caddesi üzerinde park halinde olan ... plakalı aracın sağ arka kısımlarına, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında, ... plakalı aracın park halinde olduğundan kusursuz, ... plakalı araç sürücüsü ... ın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 13.09.2023 tarihine kadar ... A.Ş.ye trafik sigortalı bulunduğu ekli trafik kazası tespit tutanağından ve Tramer sorgulamasından anlaşıldığını, ... plakalı araç sahibi olan müvekkilinin 22.02.202 tarihli kazada uğramış olduğu haksız fiil tazminatı için davalı sigorta (ZMMS) şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak zararın tamamının karşılanmadığını, 22.02.2023 tarihli kazada müvekkilinin aracında 50.000,00TL değer kaybı gerçekleştiğini, bu nedenle müvekkilinin aracı üzerinde ikinci el piyasasında oluşan reel değer kaybının davalı şahıs ve sigorta şirketi tarafından ödenmesi gerektiğini, müvekkiline ait araç onarım çalışmaları için serviste kaldığını ve müvekkilinin bu süre içinde aracını kullanamadığını, müvekkilinin aracından mahrum kaldığı bu süre sebebi ile zarara uğramasına sebep olan, kusurlu davalı olduğunu, davalıların kaza tarihi olan 22.02.2023 tarihinden itibaren avans faizi ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağından şimdilik 100,00TL' nin (belirsiz alacak davası olarak) kaza tarihi olan 22.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderlerinden sayılan 550,00TL eksper ücretinin de yine davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; yetki ve zaman aşımı yönünden itirazlarının bulunduğunu belirterek, kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... / ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmış olup şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla mahru...