Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/873 · K. 2023/976
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 K. 2023/976

E. 2022/873K. 2023/97628 Eylül 2023
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi incelemesizamanaşımı defizarar tazminimaddi zararmaddi tazminatrayiç bedelsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/873 Esas - 2023/976 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/873 Esas KARAR NO : 2023/976 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 27/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 10/08/2021 tarihinde müvekkil ...'ya ait ... plakalı araç, ...'a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve bu kaza sonucunda müvekkile ait araç hasar gördüğünü, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/873 Esas - 2023/976 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/873 Esas KARAR NO : 2023/976

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 28/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 27/10/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 10/08/2021 tarihinde müvekkil ...'ya ait ... plakalı araç, ...'a ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve bu kaza sonucunda müvekkile ait araç hasar gördüğünü, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle hazırlatılan ekspertiz raporu ile; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilin aracında 15.000,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, yapılan araştırma sonucunda aracın hasar farkı bedeli ortaya çıkmış olup, aracın karışmış olduğu trafik kazası sonrasında şirket tarafından araçta yapılan onarım da orijinal parça kullanılmadığı görülmüş olduğunu, mevcut kaza nedeniyle müvekkile ait araçta hasar farkı oluştuğunu, aracın bedelinde gerek hasarlanan parçalar, gerekse tramer kaydı nedeniyle ciddi bir düşüş meydana geldiğini, haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile bu bedeli talep ettiklerini, ... A.Ş'ye 23/03/2022 tarihinde başvuru/ihtarname gönderilmiş olup, 27/03/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, uyuşmazlığın çözülmesi amacıyla ... arabuluculuk Numarasıyla arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak yapılan görüşmelerde anlaşmaya varılamadığını, belirterek, yukarıda açıklanan ve res'en gözetilecek sebeplerle; fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalması kaydıyla şimdilik; 150,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tahsili ile tarafımıza ödenmesine karar verilmesini, (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), yargılama gideri, ekspertiz ücreti ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/06/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve talebini 12.233,10TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; öncelikle zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerekmekte olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından 05.04.2022 vadeli ... no.lu Zorunlu Karayolu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkil şirketin sorumluluğu teminat limitleri ve sigortalıların kusuruyla sınırlı olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle ... plakalı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/1021

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2023/1202

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2023/1078

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/376

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/971 · K. 2023/1059

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1068 · K. 2023/627

30 Mayıs 2023