T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/363 Esas - 2023/1083 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/363 Esas KARAR NO : 2023/1083 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 26.01.2023 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olarak park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarparak 15.750,00TL hasarlanmasına neden olduğu beyan ederek, davalılardan 15.750,00TL hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş....
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/363 Esas - 2023/1083 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/363 Esas KARAR NO : 2023/1083
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 K.YAZIM TARİHİ: 19/11/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 26.01.2023 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olarak park halindeki davacıya ait ... plakalı araca çarparak 15.750,00TL hasarlanmasına neden olduğu beyan ederek, davalılardan 15.750,00TL hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine .../... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 25.12.2022-25.12.2023 vadeli sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 100.000,00TL poliçe limiitiyle sınırlı olduğunu ve bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafça talep edilen 15.750,00TL hasar bedelinin de ispatlanmasının gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, 11/08/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 52/b. ve 84/I. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ile dava dışı ... plakalı araç sürücülerinin ise kazarın meydana gelmesinde kusursuz oldukları, davacıya ait ... plakalı araçta meydana geleri hasar tutarının kdv dahil 11.086,89TL olacağı belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinden oluşan maddi tazminat talebine ilişkindir. 26/01/2023 tarihinde, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketince sigortalı olan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. ... plakalı aracın 25/12/2022 - 25/12/2023 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince trafik sigortası poliçesi kapsamında sigortalı olduğu, poliçe teminat limitinin maddi hasarlarda araç başına 100.000,00TL(kaza tarihinde 120.000,00TL) olduğu, aracın kullanım durumunun hususi olduğu, dosya kapsamından davacı yanın oluşan zararının tazmini için davadan önce davalı sigorta şirketine başvurduğunun anlaşıldığı, ancak başvurunun tebliğine ilişkin belge sunulmadığından davalı sigorta ...