T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/417 Esas - 2023/775 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/417 Esas KARAR NO : 2023/775 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ: 03/07/2023 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin ... plakalı aracı ile 25.04.2022 tarihinde ...'nın ... ilçesinde ... Mahallesinde seyir halindeyken ... yönetimindeki ... plakalı araç müvekkilinin aracına çarptığını ve maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü asli kusurlu olup müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin ... ili...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/417 Esas - 2023/775 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/417 Esas KARAR NO : 2023/775
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ: 03/07/2023 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin ... plakalı aracı ile 25.04.2022 tarihinde ...'nın ... ilçesinde ... Mahallesinde seyir halindeyken ... yönetimindeki ... plakalı araç müvekkilinin aracına çarptığını ve maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsü asli kusurlu olup müvekkilinin kusursuz olduğunu, müvekkilinin ... ili ... ilçesinde ... Caddede ilerlerken, soldan gelen ... plakalı araç geçit üstünlüğü sağ yoldan gelen müvekkiline ait olmasına rağmen durmadığını ve müvekkiline çarptığını, geçit üstünlüğü müvekkilinde olduğundan aracını durdurmayıp müvekkiline çarpan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonucu müvekkiline ait ... marka araç hasar almış olup aracın bir kısmı parçaları yenileri ile değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarıldığını, bununla birlikte araca ait hasar kaydı da oluştuğunu, müvekkiline ait aracın gördüğü tamir, parça değişimi ve hasar kaydı dikkate alındığında ikinci el piyasasında söz konusu aracın rayiç değerinde ciddi- önemli bir düşüş yaşandığını ve aracın değer kaybına uğradığını, kazanın gerçekleşmesi ile müvekkili firma aracını tamirde kaldığı süre boyunca kullanamadığını ve aracı kullanamamaktan kaynaklı zarara uğradığını, müvekkilinin tüm bu zararları araç sürücüsü ve ruhsat sahibinden talep ettiğini ancak müvekkiline hiçbir ödeme yapılmadığını, araç değer kaybı için kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMM kapsamında sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak hiçbir ödeme yapılmadığını, haricen edinilen bilgi ile fatura ve araç değer kaybı bedellerinin toplamının poliçe teminatını aşması nedeni ile araç değer kaybı ödemesi yapılmadığının öğrenildiğini, müvekkilinin aracının kaza tarihinden 14.06.2022 tarihine kadar tamirde kaldığını ve 50 gün kadar personel taşımacılığı işinde kullanılamadığını, müvekkili firmanın ... plakalı aracın ikamesi olarak, başkaca bir servis firmasından araç kiralamak zorunda kaldığını beyan ederek, fazlaya dair her türlü hakkı saklı kalmak suretiyle; müvekkiline ait ... plakalı araca ait araç değer kaybının şimdilik 500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıların tümünden müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine; müvekkiline ait ... plakalı araca ait araçtan mahrum kalma tazminatının şimdilik 500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak...