DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 06/03/2018 tarihinde sürücüsü kaza mahallinde firar eden daha sonra polis merkezince tespit edilân ...plaka sayılı araç .... kavşağında tünel çıkışında, orta şeritte seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline atfedilen ve atfedilecek olan kusur oranını kabul etmediklerini, dava konusu trafik kazasına karışan .... plaka...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/792 Esas - 2022/730
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/792 Esas KARAR NO : 2022/730 HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACILAR : 1 - ... ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 06/03/2018 tarihinde sürücüsü kaza mahallinde firar eden daha sonra polis merkezince tespit edilân ...plaka sayılı araç .... kavşağında tünel çıkışında, orta şeritte seyreden sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline atfedilen ve atfedilecek olan kusur oranını kabul etmediklerini, dava konusu trafik kazasına karışan .... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle ... nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat altında olup müvekkilinin zararlarından davalı sigorta şirketinin sorumu olduğunu, dava konusu trafik kazası sonrasında müvekkilinin .....Sağlık Araştırma ve Uygulama Hastanesine kaldırılarak tedavilerine burada devam edildiğini, söz konusu kaza sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin sağ klavikula şaft kırığı, sağ tibia şaft fissür, sağ temporal bölgede kırık ile vücudunun başkaca yerlerinde çeşitli yara ve berelenmeler meydana geldiğini, başvuru konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebi ile ağır şekilde yaralandığını, eski sağlıklı günlerine dönme ihtimalinin bulunmadığını, sürekli bakım ihtiyacı içine düştüğünü, halen dahi ihtiyaçlarını hiçbir şekilde kendisi tek başına karşılayamadığını, b sebeplerle müvekkili lehine bakıcı gideri tazminatı talep etme gereğinin hasıl olduğunu, davalı Sigorta Şirketi müvekkili...'in işbu kaza sebebiyle maruz kaldığı zararları tazminiyle yükümlü olduğunu, ayrıca iş bu davayı açmadan önce davalı Sigorta şirketine yazılı olarak 16/03/2018 tarihinde gönderilen dilekçe ile başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi heyet raporu olmadan değerlendirme yapılamacağı yönünde olumsuz şekilde cevap verdiğini, tüm bu nedenlerle şimdilik 7.000,00-TL maddi tazminat ile 100,00-TL bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı .. ....'den tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacı usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını e...