DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine... poliçe numaralı ZMMS(Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın aracında yolcu konumunda davacı ...'da olduğu halde olay yeri yolda aracının kontrolünü sağlayamayarak %100 oranında kusurlu olarak dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacı ...'ın yaralandığı belirtilerek, şimdilik kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL de bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/704 Esas - 2022/767
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/704 Esas KARAR NO : 2022/767 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... - TCN: ... DAVALI : .. [... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine... poliçe numaralı ZMMS(Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın aracında yolcu konumunda davacı ...'da olduğu halde olay yeri yolda aracının kontrolünü sağlayamayarak %100 oranında kusurlu olarak dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu davacı ...'ın yaralandığı belirtilerek, şimdilik kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL de bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 300,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, uyuşmazlığın , müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 13/02/2021-2022 vade tarihli karayolları motorlu araçlar mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alınan ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının daimi ve geçici sakatlığına ilişkin tazminat taleplerine ilişkin olduğunu, davacı taraf soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan etmiş olduğundan tazminat davası açma hakkı ortadan kalkmış olup davanın reddinin gerektiğini, davayı kabul manasında olmamak üzere, kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesinin gerektiğini, mahkemenizce söz konusu maluliyet oranının belirlenmesi halinde maluliyet oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp.... İhtisas Kurumuna sevk edilmesi gerektiğini, 25.02.2011 tarihinden itibaren geçerli olan mevzuat değişikliği sebebi ile, müvekkili şirketın tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerine ilişkin sorumluluğunun ortadan kalktığını, davacı taraf, sigortalılarının kusurunu ve kusur ile maluliyeti arasında illiyet bağı bulunduğunu usulen ispat etmesinin gerektiğini, başvuruyu kabul anlamında gelmemek üzere, bir tazminat hesaplaması yapılması halinde, bu hesapta asgari ücretin baz alınarak TRH-2010 mortalite tablosu ile 1,8 teknik faizin kullanılmasınu talep ettiklerini, kabul manasında olmamak üzere hesaplanacak tazminattan davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerekli olduğunu, kabul manasında olmamak üzere davanın kabulü halinde işbu dava öncesinde müvekkili şirkete gerekli belgelerle başvuru yapılmadığı gözetilerek temerrüt tarihinin dava tarihi olarak alınması gerektiğini, kaldı ki aleyhlerine tazmi...