Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/82 · K. 2023/229
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 K. 2023/229

E. 2022/82K. 2023/22927 Mart 2023
tazminatkazanç kaybıbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasıiş sözleşmesiön incelemezamanaşımı itirazıbedel tahsilizarar tazminiiptal kararıistinaf yoluiş kazasıiş kazası nedeniyle tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait... plakalı araç ekte yer verilen kaza tespit tutanağından da açıkça görüleceği üzere 18.11.2021 tarihinde...üzerinde seyir halinde iken yol üzerinde çalışma yürüten davalı .... tarafından elektrik tellerinin yola serilmesi sebebi ile söz konusu tellere takılmak sureti ile hasara uğradığını, olay yerine gelen... polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı uyarınca 2918 sayılı KTK uyarınca davalı firmanın meydana gelen trafik kazasında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Buna mukabil olarak müvekkili şirkete ait araçta oluşan değer kaybı ve hasar onarım zararlarının tazmin edilmesi için huzurdaki davayı ikame etme gerekliliğinin hasıl olduğunu, Müvekkili şirkete ait... plakalı araçta meydana gelen ve Sayın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/82 Esas - 2023/229 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/82 Esas KARAR NO : 2023/229 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN :.. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkiline ait... plakalı araç ekte yer verilen kaza tespit tutanağından da açıkça görüleceği üzere 18.11.2021 tarihinde...üzerinde seyir halinde iken yol üzerinde çalışma yürüten davalı .... tarafından elektrik tellerinin yola serilmesi sebebi ile söz konusu tellere takılmak sureti ile hasara uğradığını, olay yerine gelen... polis ekipleri tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı uyarınca 2918 sayılı KTK uyarınca davalı firmanın meydana gelen trafik kazasında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Buna mukabil olarak müvekkili şirkete ait araçta oluşan değer kaybı ve hasar onarım zararlarının tazmin edilmesi için huzurdaki davayı ikame etme gerekliliğinin hasıl olduğunu, Müvekkili şirkete ait... plakalı araçta meydana gelen ve Sayın Mahkeme tarafından yapılacak yargılama neticesinde alınacak bilirkişi raporuna göre arttırılmak üzere şimdilik kısmi 100,00 TL Hasar Onarım zararı ile yine bilirkişi raporu ile tespit edilecek bedele artırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00 TL değer kaybı ile 100,00 TL kazanç kaybı zararlarının asli ve tam kusurlu olan ... firmasından, tarafların tacir olması nedeni ile işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile ....nin teklif birim fiyatlı komple tesis işi sözleşmesi (EK-1) imzalandığını, Müvekkili şirketin söz konusu proje gereği çalışmalara başladığını, .... tarafından tesis edilmekte olan ... Karayolu'nun 10. km'sinde enerji iletim hattının havai geçiş yaptığı noktada tel çekimi çalışmalarının can ve mal güvenliği açısından sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için 17.11.2021-18.11.2021-19.11.2021 tarihleri ve 08:30-17:30 saatleri arasında tel çekimi esnasında karayolunun belli aralıklarla trafiğe kapatılmasına ihtiyaç duyulduğu için ... Sa...ne yazı ile başvurularak; .....ne yazı yazılması talep edildiğini ve işbu..'nın karayolu üzerinden havai geçiş yaptığı .. numaralı direkler arasında gerekli güvenlik önlemlerinin alınması hususunun yazılı olarak bildirildiğini, ancak tüm bu bildirimler ve önlemlere rağmen dava konusu kazanın yaşandığını, .... ile akdedilen alt yüklenici sözleşmesi kapsamında, davacının kaza geçirdiği iddia olan işin bütünü anahtar teslimi olarak .... firmasına devredildiğini, sözleşmenin 3.3 maddesinde işin niteliği, türü ve miktar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2023/425

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2023/192

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2023/226

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2023/489

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2023/232

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/441 · K. 2022/720

24 Ekim 2022