DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğramasına neden olduğu. Davacıya ait araç hasar tutarının karşılanmış olunmakla birlikte davalı tarafça davacıya ait araç değer kaybı için sadece 16.155,00 TL ödemenin yapıldığı ancak davacıya ait araç değer kaybının daha fazla olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla baki 100,00 TL bakiye değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/363 Esas - 2023/232 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/363 Esas KARAR NO : 2023/232 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ......VEKİLİ... DAVALI :... VEKİLİ :Av... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait araca tamamen kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın hasara ve değer kaybına uğramasına neden olduğu. Davacıya ait araç hasar tutarının karşılanmış olunmakla birlikte davalı tarafça davacıya ait araç değer kaybı için sadece 16.155,00 TL ödemenin yapıldığı ancak davacıya ait araç değer kaybının daha fazla olduğu belirtilerek, şimdilik kaydıyla baki 100,00 TL bakiye değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsili dava ve talep edilmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesi ve ...numaralı Bileşik Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, Değer kaybı hesaplanmasının 04.02.2021 tarihli Resmi Gazetede belirtilmiş olunmakla, davacıya ait araç değer kaybının da buna göre Genel Şartlara göre belirlenmesi gerektiği, Davacının aracında meydana gelen hasar için 12.05.2022 tarihinde Av. ...'e 2.479,00 TL değer kaybı ödemesinin, 03.06.2022 tarihinde ...'e 16.150,22 TL maddi tazminatın ve 2.907,04 TL KDV ödemesi olmak üzere 19.057,26 TL hasar ödemesinin yapılmış olunduğu, Ayrıca araçta meydana gelen hasarın onarımı için de ...ne 1.027,43 TL hasar onarım bedeli olmak üzere toplam 28.463,23 TL ödemenin yapılmış olunduğu ve sorumluluklarının kalmadığı, Ayrıca yine aynı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde artan mali sorumluluk poliçesi kapsamında 13.676,00 TL ayrıca değer kaybı ödemesinin de yapıldığı belirtilerek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kaza tespit tutanağının dosya arasına alınmış, Davalı sigorta şirketinden ZMMS ile sigortalanan ...plakalı aracın oluşturulan hasar dosyasından ödeme yapılıp yapılmadığı, başvuru olup olmadığı sorulmuş olup, cevabi yazıda; hasar dosyasının açılmış olduğu, davacı ...e 03/06/2022 tarihinde 19.057,26 TL maddi hasar bedeli ve vekili ...'e 12/05/2022 tarihinde 2.479,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı bildirilmiş, hasar dosyası ve ödemeleri gösterir dekontlar gönderilmiş, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında İleri Sürüş Teknikleri Kusur Uzmanı Bilirkişisinden Alınan Raporda Özetle; Davalı sigorta ...