Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkillerine satılan ... ... işletme hakkı ve uygunluk belgesinin verilmesi konusunda ... ile 28/05/2018 tarihinde devir sözleşmesi yapıldığını, bu devir sözleşmesine müteakip ... ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye .... Noterliği ... keşide numarası ve 02/07/2020 tarih ile ... ... işletme hakkı davacı tarafından devredilmiş lakin davalı taraf olan şirketin yetkilisi... gerekli kayıt ve tescil işlemleri konusunda imtina ettiğini, davalı şirket tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı iflas erteleme davasında sözleşme ve noter yolu ile devrettikleri ... ruhsatını şirketlerinin aktifinde göstererek iflastan kurtulmak istediklerini, ... ... işletme hakkını yani ruhsatı davalı şirketçi...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/386 Esas KARAR NO:2023/850
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2021 KARAR TARİHİ:07/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkillerine satılan ... ... işletme hakkı ve uygunluk belgesinin verilmesi konusunda ... ile 28/05/2018 tarihinde devir sözleşmesi yapıldığını, bu devir sözleşmesine müteakip ... ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye .... Noterliği ... keşide numarası ve 02/07/2020 tarih ile ... ... işletme hakkı davacı tarafından devredilmiş lakin davalı taraf olan şirketin yetkilisi... gerekli kayıt ve tescil işlemleri konusunda imtina ettiğini, davalı şirket tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı iflas erteleme davasında sözleşme ve noter yolu ile devrettikleri ... ruhsatını şirketlerinin aktifinde göstererek iflastan kurtulmak istediklerini, ... ... işletme hakkını yani ruhsatı davalı şirketçi devir bedelini nakden ve tamamen müvekkillerinden alınarak devrettiklerini, fakat şirket yetkilisi...'ın tescilden kaçınması nedeniyle ileride giderilmesi güç olan zararları önlemek için teminatsız olarak ruhsat üzerinde tedbir karar verilmesini ayrıca davanın kabulünü talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından huzurdaki dava ile her ne kadar bedel iadesi talebinde bulunulmuş iseler de, davacılar tarafından ruhsata yönelik davalı müvekkile ödenmiş bir bedel bulunmadığı, davacılar dava dilekçesinde ... ...'nin işletme hakkının devir bedelini nakten ve defaten müvekkil şirkete ödediğini iddia etmiş ise de bu husus gereği yansıtmadığını, davacılar devir bedelinin 200.000 TL olduğunu beyan ettiği, huzurdaki dava da bu bedel üzerinden açıldığını, HMK madde 200 de düzenlendiği üzere bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri belli bir meblağı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerektiği, senetle ispat sınırı 2021 yılında 4.880 TL iken 2022 yılı için açıklanan senetle ispat sınırı 6.640,00-TL olduğu, işbu nedenle de davacıların imzalandığı iddia olunan devir sözleşmesi gereği ödenmesi gereken 200.000,00-TL nin davalı müvekkile ödendiğini yazılı belge ile ispatlaması gerektiğinden ve davacılar tarafından bu husus ispatlanamadığından dava dosyasına sunulan ve imzalandığı iddia edilen sözleşme gereği, davacı taraf edimlerini ifa ettiğini ispatlayamadığı, aksi kabul manasına gelmemek kaydıyla ve bilindiği üzere edimini ifa etmeyen tarafın, bir diğer tarafı edimi ifaya zorlaması mümkün olmadığı, davacılar tarafından ruhsat devri istenen ... ...'nin ruhsatı iptal edildiği, ruhsat iptaline yönelik işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali amacıyla .... İdare Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, ilgili...