Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ve davacı şirket arasında imzalanan 25/03/2022 tarihli ... numaralı sözleşmeye göre;12 mm ebatında, 12 metre boyunda, ... acc to ... (B500B) kalite, 1.000 Mt. 16 mm ebatında, 12 metre boyunda, ... acc to ... (B500B) kalite, 1.000 Mt. olmak üzere toplam 2.000 ton nervürlü inşaat demiri cinsli emtianın, ton başına fiyatının 975.-usd olmak üzere toplam 1.950.000 USD karşılığında satış ve teslimi konusunda anlaşmaya varıldığını, bu sözleşmenin 25.03.2022 tarihinde taraflarca imza altına alınarak yürürlüğe girdiğini, taraflarca imzalanan sözleşmenin ödeme şekli başlıklı maddesine göre mal bedelinin %30'luk kısmını (585.000 USD) 01/04/2022 tarihine kadar, bakiye bedelin ise malzemenin yüklemesinden önce yapılması kararlaştırıldığını, fakat...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/778 Esas KARAR NO:2024/941
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket ve davacı şirket arasında imzalanan 25/03/2022 tarihli ... numaralı sözleşmeye göre;12 mm ebatında, 12 metre boyunda, ... acc to ... (B500B) kalite, 1.000 Mt. 16 mm ebatında, 12 metre boyunda, ... acc to ... (B500B) kalite, 1.000 Mt. olmak üzere toplam 2.000 ton nervürlü inşaat demiri cinsli emtianın, ton başına fiyatının 975.-usd olmak üzere toplam 1.950.000 USD karşılığında satış ve teslimi konusunda anlaşmaya varıldığını, bu sözleşmenin 25.03.2022 tarihinde taraflarca imza altına alınarak yürürlüğe girdiğini, taraflarca imzalanan sözleşmenin ödeme şekli başlıklı maddesine göre mal bedelinin %30'luk kısmını (585.000 USD) 01/04/2022 tarihine kadar, bakiye bedelin ise malzemenin yüklemesinden önce yapılması kararlaştırıldığını, fakat muhatap tarafından davacıya birtakım bahaneler ile hiçbir ödeme yapılmadığını, davacı şirket konunun icra dava yoluna başvurulmaksızın davalıya borcunu ifa etmesi için davacı şirketin sözleşmeye uygun şekilde mal teslimine hazır olduğunu, borcun 15.05.2022 tarihine kadar ödenmesi halinde davacı şirketin mal teslimi borcunu ifa edeceğini davalıya bildirdiğini, davalı şirket vekili tarafından ....Noterliği'nin 23.5.2022 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde Ukrayna- Rusya savaşı nedeniyle mücbir sebep hali bulunduğu, uzlaşmaya açık olmayan tarafın davacı şirket olduğunu, gerek hukuksal ve gerekse Türk Hukuk'undan kaynaklanan mücbir sebep ve sair maddelerinden kaynaklı her türlü haklarının saklı olduğu hususlarının ihtaren bildirdiklerini ifade ettiklerini, davalının beyan, talep ve iddiaları maddi ve hukuki dayanaktan yoksun olup hukuken kabul edilmeyeceğini, sözleşmenin karşılıklı imzalandığı 25.03.2022 tarihi itibariyle Ukrayna- Rusya savaşının çoktan başlamış olduğunu, bu savaş halinin sözleşmedeki borç ve yükümlülüklerinin ifasına hiçbir olumsuz etkisinin olmayacağını davacı şirkete göre davalının borcunun ifa etmemesinin sebebi global çelik fiyatlarının sözleşme imzalanmasından sonraki süreçte düşmeye başlaması nedenine dayadığını, davalının sözleşmedeki borçlarını ifa etmemiş olması nedeniyle davacı şirketin uğradığı zarar miktarı ton başına 175-USD olarak hesaplandığını, toplam zararları ise 350.000USD olarak hesaplandığını, bu zararın şimdilik 50.000USD' lik kısmını talep ettiklerini, bu sebeplerle her türlü talep, dava, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarının saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, oluşan zararımızın, şimdilik 50.000 USD (Ellibinamerikandoları) tutarındaki kısmının 15.05.2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesine göre işleyen yabancı para borcu faiziyle birlikte ve 6098 Sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca fiili ödeme günündeki TCMB e...