DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının Bursa'da süs bitkileri satış işi ile uğraştığını, davalı şirket ile davacı arasından kurulan ticari ilişki neticesinde davalı şirketin davacıdan süs bitkisi satın aldığını, satılan süs bitkilerinin davalı şirkete teslim edildiğini ve satılan bitkilere ilişkin davacı tarafından fatura kesildiğini, kesilen faturaların davalı şirkete iletildiğini ve her iki tarafın da ticari defterlerine kayıt edildiğini, davalı tarafından da itiraz edilmediğini, davalı şirket; davacıya çok sayıda çek verdiğini ancak 27.05.2021 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/198 Esas - 2022/695 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/198 KARAR NO : 2022/695 HAKİM :.. KATİP : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının Bursa'da süs bitkileri satış işi ile uğraştığını, davalı şirket ile davacı arasından kurulan ticari ilişki neticesinde davalı şirketin davacıdan süs bitkisi satın aldığını, satılan süs bitkilerinin davalı şirkete teslim edildiğini ve satılan bitkilere ilişkin davacı tarafından fatura kesildiğini, kesilen faturaların davalı şirkete iletildiğini ve her iki tarafın da ticari defterlerine kayıt edildiğini, davalı tarafından da itiraz edilmediğini, davalı şirket; davacıya çok sayıda çek verdiğini ancak 27.05.2021 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çeklerin çalındığını, çalınan çeklere ilişkin olarak davacının davalı şirkete ulaşarak çeklerin çalındığına dair bilgi verdiğini, ayrıca davacı, satılan bitkilere ait ödemelerin yapılmasını davalı şirket yetkililerinden talep etmesine rağmen davacının talebinin kabul görmediğini ve davalı şirket nezdinde ödeme yapılmayacağının davacıya iletildiğini bu sebeple ... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, süresi içerisinde davalı tarafından başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, söz konusu hırsızlık olayı akabinde çalınan çeklerin iptali talebiyl... Esas sayılı çek iptal davası ikame edildiğini, Mahkeme tarafından çeklerin iptaline karar verildiğini, (Ek1:... Esas sayılı gerekçeli karar ve kesinleşme şerhi) davacının yaşamış olduğu hırsızlık olayına ilişkin olarak ... Esas sayılı ceza dava dosyasının derdest olduğunu, sanıkların tutuklu olarak yargılanmasının devam ettiğini, davaya konu alacağımıza ilişkin olarak arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, sunulan delillerle beraber Mahkeme tarafından takdir edilmesi durumunda yapılacak bilirkişi incelemesinden de davalı borçlu ile davacı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı davacının alacaklı olduğunun tespit edileceğini bu nedenlerle davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi davalının haksız itirazı ile durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi için mahkememize başvurmak zorunluluğu doğduğunu belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline,... Esas sayılı icra takibinin takip konusu alacağa işleyecek ticari faiz ve yasal fer'ileri ile birlikte takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ka...