Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından borçlu ...E. Sayılı dosyası ile 05/06/2018 tarihinde ilamsız kredi sözleşmesine dayalı takip başlatıldığını, borçlu adına kayıtlı...plakalı araç üzerine 07/03/2019 tarihinde haciz konulduğunu, araç üzerinde müvekkili bankanın rehini bulunduğunu, bahse konu aracın rehin borcundan dolayı müvekkili bankaca ... Sayılı dosyasından rehin takibi başlatıldığını, ancak borçlunun itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, bu nedenle ... esas sayılı ilamsız takip dosyasından satış kararı alındığını, ... talimat sayılı dosyası ile 19/10/2020 tarihinde satıldığını, satışa konu aracın 19/10/2020 tarihinde açık arttırma suretiyle 130.700,00 TL ihale edildiğini, harç ve satış masrafları ödendikten sonra kalan 78.315,52 TL rehin...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/74 Esas - 2022/580 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/74 KARAR NO : 2022/580
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından borçlu ...E. Sayılı dosyası ile 05/06/2018 tarihinde ilamsız kredi sözleşmesine dayalı takip başlatıldığını, borçlu adına kayıtlı...plakalı araç üzerine 07/03/2019 tarihinde haciz konulduğunu, araç üzerinde müvekkili bankanın rehini bulunduğunu, bahse konu aracın rehin borcundan dolayı müvekkili bankaca ... Sayılı dosyasından rehin takibi başlatıldığını, ancak borçlunun itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, bu nedenle ... esas sayılı ilamsız takip dosyasından satış kararı alındığını, ... talimat sayılı dosyası ile 19/10/2020 tarihinde satıldığını, satışa konu aracın 19/10/2020 tarihinde açık arttırma suretiyle 130.700,00 TL ihale edildiğini, harç ve satış masrafları ödendikten sonra kalan 78.315,52 TL rehin alacaklarına geriye kalan 44.393,16 TL nin .. esas dosyasına ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğü arasında alacakları ile orantılı olarak garameten paylaştırılması yönünden sıra cetveli hazırlandığını, 04/01/2022 tarihinde e-tebliğ olarak tebliğ edildiğini, müvekkili bankanın satışa konu aracı 10/01/2020 tarihli...sayılı satışa muvafakat edilmesi hk. Yazısı ile... esas sayılı dosyasına 1. dereceden 100.000.00 TL bedelli rehninin devam ettiğini, 10/01/2020 tarihi itibariyle 75.104,79 TL borcu bulunduğunu, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile söz konusu rehin bedelin altında satışına muvaffakatının olmadığının bildirdiğini, 15/10/2020 tarihi esas alınarak müvekkili bankaya işlemiş faizle birlikte 93.546,20 TL borcu bulunduğunu, bu nedenle ek alacak 15.230,68 TL için ... esas sayılı dosyasının 03/01/2022 tarihli ve hatalı sıra cetvelinin düzeltilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle, müvekkili bankanın ek alacağı 15.230,68 TL nin sıra cetveline eklenmesini, 03/01/2022 tarihli sıra cetvelinin düzeltilerek, satış tarihi itibariyle 93.546,20 TL kapak hesabı miktarının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davalı davacı cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava: .... Esas sayılı dosyasında hazırlanan 03/01/2022 tarihli sıra cetvelinde rehinli alacak tutarının miktarı ve buna bağlı olarak 15.230,68 TL tutarın daha rehinli alacağa ayrılmasının gerekip gerekmediği hususlarına ilişkindir. Öncelikle mahkememizin görevinin tartışılması gerekmektedir. Davacı vekili, rehinli alacağa ayrılan payın az olduğunu, 15/10/2020 tarihi ...