Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Sürücüsü; davalı Mustafa Yazıcı olan ve adına kayıtlı ... plakalı aracıyla kavşağa girerken yol ver levhası, kırmızı flaşörlü trafik lambası ve sağdan gelen trafiğe dikkat etmeksizin düz yolda gider gibi geçiş yapmaya çalışırken, davacı şirkete ait ...plakalı aracın sürüş esnasında davalı ...'nın kullandığı araca çarpmamak için sağa manevra yaptığını, bu nedenle yoldan çıkarak kaza yaptığını, maddi hasarlı trafik kazasına davalı ...'nın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, öncelikle kazaya neden olan aracın plakasının, müvekkili şirkete ait aracın kaza yapmasından sonra durmayıp gitmesinden ötürü, tespit edilemediğini, daha sonra kazaya konu ceza soruşturması sırasında kamera incelemeleri sonucunda kazaya sebebiyet veren aracın ve...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/325 Esas - 2022/731 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/325 KARAR NO : 2022/731
HAKİM :.. KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2- ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Sürücüsü; davalı Mustafa Yazıcı olan ve adına kayıtlı ... plakalı aracıyla kavşağa girerken yol ver levhası, kırmızı flaşörlü trafik lambası ve sağdan gelen trafiğe dikkat etmeksizin düz yolda gider gibi geçiş yapmaya çalışırken, davacı şirkete ait ...plakalı aracın sürüş esnasında davalı ...'nın kullandığı araca çarpmamak için sağa manevra yaptığını, bu nedenle yoldan çıkarak kaza yaptığını, maddi hasarlı trafik kazasına davalı ...'nın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, öncelikle kazaya neden olan aracın plakasının, müvekkili şirkete ait aracın kaza yapmasından sonra durmayıp gitmesinden ötürü, tespit edilemediğini, daha sonra kazaya konu ceza soruşturması sırasında kamera incelemeleri sonucunda kazaya sebebiyet veren aracın ve şahsın tespitinin yapıldığını, bahsi geçen kazayla ilgili olarak davalı ...ı hakkında yürütülen soruşturma doğrultusundaki yürütülen kovuşturma neticesinde ... sayılı 13/01/2021 tarihli karar ile davalı ..ı'nın TCK m.89/1 Taksirle Yaralamaya Neden Olma suçundan dolayı hakkında Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması kararı verildiğini, davalı sürücü; Davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketine ait ...Poliçe Nolu Sigortalı olduğunu, kazadan kaynaklı araçta oluşan Değer Kaybı nedeniyle şimdilik 500,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/12/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 10.750,00 TL arttırarak 11.250,00 TL'ye çıkarmıştır. CEVAP : 1-Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde; dava konusu trafik kazası zaman aşımı süresi geçtikten sonra açıldığından davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olduğundan poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu kazada kusuru bulunmadığını, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunun doğmayacağını, ... hem de Karayolları Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, kazanın meydana gelmesine etki edebilecek Karayolları Genel Müdürlüğünden kaynaklanan yol kusuru ve teknik arıza hususları da değerlendirilmediğini, kabul anlamına gelmemek üzere değer kaybı tutarı so...