Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacı ...'nın, ekte sunulan Yenimahalle/Merkez Polis Merkezi Amirliği ekiplerince düzenlenen 23.02.2011 tarihli ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile Akşamsettin Caddesi üzerinde seyir halindeyken, karşı yönden gelen ve Çevre Koruma Kontrol Daire Başkanlığı önüne doğru hatalı şekilde dönüş yapan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı...Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait ... plakalı süpürme kamyonu ile çarpışması sonucu gerçekleşen kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, davacının kaza nedeniyle davalı sürücü ...'dan şikayetçi olduğunu yapılan soruşturma neticesinde açılan kamu davasında...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/756 E....
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/785 Esas - 2022/706 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/785 KARAR NO : 2022/706
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI : ... DAVALI :.... DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacı ...'nın, ekte sunulan Yenimahalle/Merkez Polis Merkezi Amirliği ekiplerince düzenlenen 23.02.2011 tarihli ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile Akşamsettin Caddesi üzerinde seyir halindeyken, karşı yönden gelen ve Çevre Koruma Kontrol Daire Başkanlığı önüne doğru hatalı şekilde dönüş yapan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı...Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait ... plakalı süpürme kamyonu ile çarpışması sonucu gerçekleşen kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, davacının kaza nedeniyle davalı sürücü ...'dan şikayetçi olduğunu yapılan soruşturma neticesinde açılan kamu davasında...7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/756 E. 2012/509 K. sayılı kararı ile sanık ... hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı ceza verilerek, verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/15774 Esas ve 2014/6978 Karar sayılı kararı ile 20.03.2014 tarihinde kesinleştiğini, davacının yukarıda arz edildiği üzere mahrum kaldığı ve sakatlığa bağlı olarak mahrum kalacağı maddi zararı bakımından, tahkikat sonucunda davacının maddi zarar kalemlerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 25.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek ticari faizi birlikte davalılar...Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'ndan , ...'dan ve trafik sigortası olan ...Sigorta A.Ş.' den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının müvekkili olduğu şirketten 14.09.2012 tarihinde tazminat aldığını, müvekkili olduğu şirketi ibra ettiğini, bu ibra Sözleşmesi'nin üzerinden 2 yıldan fazla bir süre geçtiğini, bu nedenle davacının iş bu davasının zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili olduğu şirket nezdinde 31.03.2010-2011 vadeli Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi tahtında sigortalanmış olduğunu, iş bu poliçe ile kişi başına toplam 175.000,00 TL'lik sakatlanma ve ölüm zarar teminatı sağlanmış olduğunu, her koşulda müvekkilinin bu limitle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, davacının 14.09.2012 tarihinde müvekkili kurumdan 11.440,00 TL maluliyet tazminatı almış olduğunu, ...