DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12/08/2022 tarihli dava ve 14/09/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davalıya ait ... ibareli marka ile ... markasının ilk 3 harfinin aynı olduğu, devamındaki ... ve ... ibarelerinin aynı sesli harfleri içerdiği ve aynı fonetiğe sahip olan ... ve ... harfi dışında aynı sessiz harfleri içerdiği, ... ve ... harfleri ünsüz değişmesine sahip olduklarından aynı olduğu (...) ve markaların telaffuzu açısından ayırt edilemeyeceği; markaların başlangıç hecelerinin aynı olması, ardından gelen sesli harflerin dizilişinin aynı olması, harf...
....C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/297 Esas - 2023/199 TÜRK MİLLETİ ADINA
....C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/297 Esas KARAR NO : 2023/199
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 12/08/2022 tarihli dava ve 14/09/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davalıya ait ... ibareli marka ile ... markasının ilk 3 harfinin aynı olduğu, devamındaki ... ve ... ibarelerinin aynı sesli harfleri içerdiği ve aynı fonetiğe sahip olan ... ve ... harfi dışında aynı sessiz harfleri içerdiği, ... ve ... harfleri ünsüz değişmesine sahip olduklarından aynı olduğu (...) ve markaların telaffuzu açısından ayırt edilemeyeceği; markaların başlangıç hecelerinin aynı olması, ardından gelen sesli harflerin dizilişinin aynı olması, harf sayıları ve hece uzunlarının aynı olması, kullanılan sessiz harflerin telaffuzunun aynı şiddette olması ve hatta aynı harflerin farklı sırada kullanılması karşısında iki marka arasında iltibasa neden olacak derecede görsel ve işitsel benzerlik bulunduğu; davacının kullanmakta olduğu tescilli ... markasının kullanıldığı ürünün etken maddesinin ... maddesi olduğu, karşılaştırmaya konu markalarda ortak olan ... ibaresinin sağlık sektöründe herkese açık olmayan; etken madde, hastalık ismi, tedavi yöntemi gibi ibarelerden türetilmemiş bir ibare de olmadığı ve marka adının etken madde isminden türetilmediği durumlarda karıştırılma ihtimalinin ortadan kalkmış sayılması için markalar arasında daha büyük farklılıklar arandığı; taraf markalarının kapsadığı 05. Sınıf emtiaların aynı ve benzer olduğu; markaların kullanılacağı ürünlerin herkes tarafından kolayca erişilebilen ve sadece reçete ile satılmayan ürünleri de içerdiği ve aynı zamanda ortalama tüketici kitlesine de hitap ettiği; davacının mevcut durumda ... ibareli markasını ... ürününde ve davalı şirket vekilinin belirttiği üzere davalının ... ibareli markasını ... ürününde kullandığı; bu ürünlerin tüketiciler tarafından eczaneye gidilerek reçetesiz olarak satın alınabilen ürünler olduğu; 05. sınıf emtiaların hitap ettiği tüketici kitlesinin doktor, eczacı gibi bilinçli ve uzman bir kitle olsa da bu tüketicilerin de markaları karıştırabileceği; tüketicilerin dahi kullandıkları ilacın kendisini tedavi hızına ve etkisine göre birbirlerine ilaç tavsiyesinde bulundukları; davalı kurum tarafından izah edilen hususların aksine verilen ve hatalı olan ... kararın iptal edilmesinin gerektiği gerekçeleri öne sürülerek ...sayılı ... Kararının iptaline ve tescili halinde ... başvuru numaralı ... ibareli markanın 05. sınıfta yer alan İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimya...