DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 1995 yılında, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu md. 73/4 uyarınca ülkemizin önde gelen dokuz bankasının ortaklığında kurulduğunu, davacı yanın özellikle kredi ve kredi kartına ilişkin borç bilgilerinin izlenebildiği risk raporu, çek geçmişinin izlenebildiği çek raporu, TTK md. 780 kapsamında yapılan değişiklik ve ilgili tebliğler kapsamında sadece davacı yan tarafından verilmekte olan karekodlu çek raporu gibi finansal raporların verilmesi ve finansal skorlamalara...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/204 Esas - 2023/259 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/204 Esas KARAR NO : 2023/259
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 1995 yılında, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu md. 73/4 uyarınca ülkemizin önde gelen dokuz bankasının ortaklığında kurulduğunu, davacı yanın özellikle kredi ve kredi kartına ilişkin borç bilgilerinin izlenebildiği risk raporu, çek geçmişinin izlenebildiği çek raporu, TTK md. 780 kapsamında yapılan değişiklik ve ilgili tebliğler kapsamında sadece davacı yan tarafından verilmekte olan karekodlu çek raporu gibi finansal raporların verilmesi ve finansal skorlamalara ilişkin ürün ve hizmetleri ülkemizde gerçekleştiren sektörünün lider kuruluşu olduğu, gerçekleştirmiş olduğu ticari faaliyetleri çerçevesinde ... ... ve ... ... ... ibareli markaları 36. ve 42. sınıfta adına tescil ettirdiği, "..." hizmeti ile kişilere ait Kredi Kartı Numarası, TC Kimlik Numarası, Pasaport Numarası, Ehliyet Numarası, IBAN Numarası, Cep Telefonu gibi bilgilerin özel algoritmasıyla kapsamlı olarak tarayarak güvenli olmayan dijital ortamda bulunduğunda hak sahibinin bilgilendirilmesi şeklinde olup böylelikle gerekli tedbirlerin de alınması ve telafisi mümkün olmayan zararların da önüne geçilmesinin sağlandığı, "..." hizmeti e-ticaret alanında alışveriş yapan vatandaşlar başta olmak üzere yerine getirilen bir dijital güvenlik hizmeti türü olduğu ve e-ticaret faaliyeti yürüten ya da e-ticaret ile mal-hizmet alış verişi gerçekleştiren kişiler bakımından hak sahiplerinin bilgileri aranmakta ve korunmakta olduğu, ... no'lu "..." ibareli markanın tescilinin talep edildiği ve kısmi kabul kararından sonra geri kalan hizmet sınıfları olan 35 ve 38. Sınıfların da ilişkili olduğu, davacı yana ait olan ve iltibas yarattığı kabul edilen ... nolu "... ibareli marka özellikle e ticaret alanında faaliyet gösteren kişilerin kimlik ve kart bilgileri çalınması halinde dijital olarak güvenli olmayan alanlarda ( ...) takip edilmesini ve bildirilmesini sağlayan hizmetlerin yerine getirilmesinde kullanılan bir hizmet markası olduğu, özellikle on-line alışveriş yapan tüketicilere hitap ettiği, başta e-ticaret faaliyetlerini kullanan tüketiciler olmak üzere, çevrimiçi alanda dijital güvenliğin sağlanması ve takibi hizmetlerini kapsadığı, hitap edilen tüketici kitlesi de yine online alışveriş yapan tüketicilerden oluştuğu, 2014 yılından bu yana kullanılan davacıya ait ... ibareli markanın bire bir aynısının bu defa online pazaryeri sağlanması hizmetle...