DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu markanın, müvekkiline ait tanınmış ... ibareli markalar ile ayniyet derecesinde benzer olduğu, aralarında karıştırılma ihtimali bulunduğu, müvekkiline ait davaya mesnet gösterilen markalar 3 harfli ... ibaresinden oluşmakta iken, davalıya ait markanın 6 harfli ... ibaresinden oluşmakta olduğu, ilk 3 harfinin aynı harf sırasıyla markanın ilk kısmında konumlandırılarak, birebir ayniyet taşıdığı, markanın ilk kısmında meydana getirilen benzerlikte, tüketicinin markaları...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/261 Esas - 2023/69 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2023/69
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu markanın, müvekkiline ait tanınmış ... ibareli markalar ile ayniyet derecesinde benzer olduğu, aralarında karıştırılma ihtimali bulunduğu, müvekkiline ait davaya mesnet gösterilen markalar 3 harfli ... ibaresinden oluşmakta iken, davalıya ait markanın 6 harfli ... ibaresinden oluşmakta olduğu, ilk 3 harfinin aynı harf sırasıyla markanın ilk kısmında konumlandırılarak, birebir ayniyet taşıdığı, markanın ilk kısmında meydana getirilen benzerlikte, tüketicinin markaları karıştırması, iltibas yaşamasının daha yüksek ihtimal olduğu, .../-dan ekinin, ismin ayrılma durumunu, nereden ayrıldığını gösterdiği, bu ekin sonuna geldiği sözcüğü dolaylı tümleç yaptığı, isme yeni bir anlam katmadığı, anlamı farklılaştırmadığı, davalı yanın ... ibaresine getirdiği ... ekinin, adeta müvekkiline ait ... markalı mağazalardan alışveriş yapıldığı izlenimi vermekte olduğu, taraf markalarının, görsel, işitsel ve kavramsal olarak benzer olduğu, aralarında sınıfsal benzerliğin de oluşmuş olduğu, ortalama tüketici nezdinde ürün/ürünün satıldığı yer olarak bir bağlantı kurulabileceği, tamamlayıcılık faktörünün oluşacağı, ayrıca davaya konu markanın tescili durumunda, müvekkiline ait ürünleri satış için sergileme yeri olarak davalıya ait markanın anılacağı, dava konusu markada, müşterilerin görmesi ve satın alması için bir araya getirilecek mallar kapsamında, bir kısım malların sayılmış olduğu, sayılan mallar kapsamında, 07, 08, 09, 11, 14, 21 ve 28. sınıf malların da yer almakta olduğu, bu emtiaların müvekkiline ait markaların kapsamında aynen yer almakta olduğu, bu sınıfların, aynı zamanda tanınmış olduğu sınıfları yansıtmakta olduğu, dolayısıyla, müvekkili markasının tescil edilerek koruma altına alınan emtia sınıfının, davaya konu marka başvurusunun tescilinin talep edildiği 35. sınıf kapsamında yer almakta olduğu, örnek olarak 07. sınıftaki çamaşır yıkama/kurutma, bulaşık yıkama makineleri, doğrama, öğütme, ezme, çırpma ve ufalama için mutfakta kullanılan elektrikli aletler, 09. sınıftaki fotoğraf makineleri, televizyonlar, 11. sınıftaki saç kurutucuları emtialarının birebir aynı olduğu, bu durumun ise tüketici nezdinde, dava konusu markanın müvekkiline ait markaların satıldığı/bulunduğu yer olarak algılanması ihtimalini artırmakta olduğu, markaların esas unsurlarının yüksek seviyeli benzerliğinin, taraf markalarının sınıfsal olara...