Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/128 · K. 2022/594
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 K. 2022/594

E. 2021/128K. 2022/59415 Eylül 2022
icra takibiitirazın iptalitazminathizmet alımıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuön incelemeyevmiye defteriborca itirazdefteri kebiristinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıya fatura karşılığı güvenlik sistemleri satmış olduğunu satış sonucunda davalı tarafından davacı şirkete fatura alacaklarının ödenmediğini ,bunun üzerine davalı şirket aleyhine davacı tarafın ... 5.İcra Müdürlüğü 2020/10962 Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını ve davalının borca itiraz ettiğini ,davalının fatura alacaklarına itirazın dayanaksız ,haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ile , itirazın iptalini ve takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/128 Esas KARAR NO : 2022/594 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... -... DAVALI :...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2022

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıya fatura karşılığı güvenlik sistemleri satmış olduğunu satış sonucunda davalı tarafından davacı şirkete fatura alacaklarının ödenmediğini ,bunun üzerine davalı şirket aleyhine davacı tarafın ... 5.İcra Müdürlüğü 2020/10962 Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını ve davalının borca itiraz ettiğini ,davalının fatura alacaklarına itirazın dayanaksız ,haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ile , itirazın iptalini ve takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 5. İcra Dairesinin 2020/10962 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davalının ilgili dönemlere ait BA formları getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında talimat yoluyla serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, 1.Davalı şirket ... Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti.'nin 2020 yıllarına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu 2.Davalı şirket ... Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti.'nin 2020 yılına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı şirket ...Savunma Güvenlik Sistemleri ve Bilişim Teknolojileri Gıda İht. İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti 'ne 7.091,34 TL borçlu olduğu 3. Davalı taraf ... Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti.'nin 2020 yılı yasal defter kayıtlarına göre davalı taraftan 3 adet fatura ile 7.984,94 TL tutarında mal veya hizmet alımı yaptığı görülürken , davalı taraf ... Teknoloji Çözümleri ve Bilgisayar Sistemleri San.Tic.Ltd.Şti. nin bağlı bulunduğu Yıldırım Vergi Dairesinden 16.07.2021 tarihinde gelen cevap müzekkereleri ekindeki BA Formları incelendiğinde 2020 yılı Temmuz ayı içinde davacı taraftan 3 adet fatura ile KDV Hariç 22.691,00 TL(Kdv Dahil 26.776,21 TL) tutarında mal veya hizmet alımı yaptığını beyan etmiş olduğu ve bu durumun yasal defter kayıtları ile uyuşmadığı görüş ve kanaatini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında mahkememizce serbest muhas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/800 · K. 2023/437

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2023/332

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2022/721

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2023/165

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/203

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2024/917

19 Aralık 2024