Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/721 · K. 2023/332
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 K. 2023/332

E. 2022/721K. 2023/33224 Nisan 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiabonelik sözleşmesihizmet sözleşmesibilirkişi raporubedel tahsiliön incelemesözleşme süresiBa-Bs Formlarıyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile müvekkili ... Ajansı arasında 10.05.2017- 10.05.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu abonelik sözleşmesi ile müvekkilinin, kendilerince yayınlanan haberlerden bölge haber- bölge fotoğraf paketi (Karadeniz Bölgesi) hizmetlerinin internet üzerinden aboneye iletilmesi, yararlanılması, yayınlanması hakkını tanıdığını, Sözleşmenin diğer tarafındaki Abonenin ise, işbu yararlanma veya yayımlama hakkı karşılığında belli bir ücret ödemeyi ve kendisi dışında başka hiçbir organ veya kuruluşla...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2023/332 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... DAVALI : ... ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ile müvekkili ... Ajansı arasında 10.05.2017- 10.05.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere abonelik sözleşmesi imzalandığını, işbu abonelik sözleşmesi ile müvekkilinin, kendilerince yayınlanan haberlerden bölge haber- bölge fotoğraf paketi (Karadeniz Bölgesi) hizmetlerinin internet üzerinden aboneye iletilmesi, yararlanılması, yayınlanması hakkını tanıdığını, Sözleşmenin diğer tarafındaki Abonenin ise, işbu yararlanma veya yayımlama hakkı karşılığında belli bir ücret ödemeyi ve kendisi dışında başka hiçbir organ veya kuruluşla paylaşmamayı, kullandırmamayı, satmamayı, çoğaltmamayı ve sair yükümlülükleri üstlendiğini, İşbu sözleşmedeki hizmet bedeli olarak aylık 9650 indirimli abonelik ücreti KDV hariç; 175,00 TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, ayrıca sözleşmenin imzalanmasından ya da uygulanmasından kaynaklanan her türlü vergi, resim ve harçların Aboneye ait olduğunun da sözleşmede düzenlenen maddelerinden biri olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye binaen Ajans tarafından hizmetin alınmasını müteakip her ayın ilk iş günü abonelik bedelinin aboneye fatura edildiğini, Müvekkili tarafından sözleşmede üstlenilen edim ve yükümlülüklerin yerine getirildiğini, davalı Abonenin sözleşme süresi boyunca haber paketinden yararlanmasının sağlandığını ve hizmet karşılığında aylık düzenli faturalar düzenlendiğini, ancak Abone tarafından sözleşmede taahhüt edilen abone ücreti bedeline ilişkin ödeme yapılmadığını, borçluya ödeme yapılabilmesi için oldukça fazla zaman tanındığını, buna rağmen borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla ... 30. İcra Dairesi 2022/13751 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Sözleşmeye uygun düzenlenen fatura bedellerinin tahsili maksadı ile başlatılan icra takibine borçlu vekili tarafından 31.08.2022 tarihinde sunulan dilekçe ile itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, açıklanan hususlar ve re' sen nazara alınacak nedenler göz önüne alınarak, fazlaya ilişkin hakları ve karşı tarafın sunacağı delillere karşılık delil sunma hakkı saklı tutarak süresi içinde açılan davanın kabulü ile Davalı tarafından yapılan ... 30. İcra Dairesi 2022/13751 Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ve takibin devamına, Davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahküm edilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2023/333

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/503 · K. 2023/330

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/331

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/121 · K. 2023/329

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 · K. 2023/328

24 Nisan 2023