DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Borçlu şirket hakkında; ...1. İcra Müdürlüğü 2021/12086 E. dosyası icra takibi yaptıklarını, borçlu tarafından itiraz edilip takibin durduğunu, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen 06.08.2021 tarihli, GIB2021000000003 numaralı ve 10.08.2021 tarihli GIB2021000000004 numaralı faturalara konu borcun ödenmediğini, davalının icraya borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, ödeme belgesi sunmadığını, İtirazın iptali davası açabilmek amacıyla dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sonuç...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/532 Esas KARAR NO : 2023/331 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... ... ... DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememize açılan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Borçlu şirket hakkında; ...1. İcra Müdürlüğü 2021/12086 E. dosyası icra takibi yaptıklarını, borçlu tarafından itiraz edilip takibin durduğunu, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen 06.08.2021 tarihli, GIB2021000000003 numaralı ve 10.08.2021 tarihli GIB2021000000004 numaralı faturalara konu borcun ödenmediğini, davalının icraya borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, ödeme belgesi sunmadığını, İtirazın iptali davası açabilmek amacıyla dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, Davalının itirazın iptali davası açılmaması ve belli bir ücrette anlaşılması amacıyla 18.03.2022 tarihinde müvekkilinin protokol imzalamaya davet ettiğini, davalı vekili ile anlaşma protokolü imzalandığını, bunun borcu ikrar olduğunu, anlaşma protokolü ve anlaşma protokolüne ilişkin belgelerin sunduklarını, Açıkladıkları nedenlerle; borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20'sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ...1 İcra Dairesinin 2021/12086 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davalı ve Davacı şirketin ilgili dönemlere ait BA, BS formları getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, Davacının dosyaya sunduğu defterleri incelenmiştir. Davacının defterlerinde davalıya 3 adet fatura kestiği ve bu faturalardan dolayı toplam 140.740,03 TL alacaklı olduğu kayıtlıdır. Davalı defterlerini sunmamıştır. Taraflar arasında avukatları aracılığı ile imzalanmış 18.03.2022 tarihli bir ibra protokolü mevcuttur. Protokole göre taraflar davalını davacıya 80.000,00 TL borçlu olduğu, bu tutarın 10.000,00 TL'lik kısmının davacının avukatının vekalet ücreti olduğu, kalan 70.000,00 TL'nin ise davacı alacağı olduğu hususunda anlaşmışlardır. Protokole göre taraflar arasındaki ticari ilişki davalının da kabulündedir. Fatura tarihleri 2021 yılına aittir. Protokol ise 2022 yılı tarihlidir. Sayın mahkemece ibra protokolüne itibar edilecekse dav...