DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ... İstanbul Kimyevi Mad. İhr. İthalat San. Ve Tic. Ltd. Şti ve borçlu şirket ... İnşaat Ve Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi arasında ticari ilişki mevcuttur. Bu ticari işler hasebiyle aralarında cari hesap sözleşmesi imzalandığını, borçlu şirketin cari hesap ekstresine göre müvekkil firmaya 118.182,50 TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine zor duruma düşen müvekkil firma 15.04.2021 tarihli 7527 yevmiye numaralı ihtarname ile borçlu firmadan alacağının ödenmesini talep ettiğini, yapılan tüm hukuki işlemlerimize rağmen müvekkil firmanın alacağı...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/800 KARAR NO : 2023/437 HAKİM : ... ... KATİP :...
DAVACI : ... ... -... DAVALI : ... ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirket ... İstanbul Kimyevi Mad. İhr. İthalat San. Ve Tic. Ltd. Şti ve borçlu şirket ... İnşaat Ve Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi arasında ticari ilişki mevcuttur. Bu ticari işler hasebiyle aralarında cari hesap sözleşmesi imzalandığını, borçlu şirketin cari hesap ekstresine göre müvekkil firmaya 118.182,50 TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi üzerine zor duruma düşen müvekkil firma 15.04.2021 tarihli 7527 yevmiye numaralı ihtarname ile borçlu firmadan alacağının ödenmesini talep ettiğini, yapılan tüm hukuki işlemlerimize rağmen müvekkil firmanın alacağı ödenmediğini, borca itiraz edildiğini, muhtelif faturalardan kaynaklı cari hesap alacağının mevcut olduğu söz konusu uyuşmazlık kapsamında müvekkil şirket ve borçlu şirket arasında iade faturalarında bulunduğu sebebiyle işbu iade faturaları müvekkil şirket tarafından hesaba katılıp borç miktarından düşüldüğünü, taraflar arasındaki ticari ilişki bulunması sebebiyle bir dava şartı olan arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu şirketin yapmış olduğu itirazın haksız ve yersiz olduğundan bahisle itiraz etmesinin de bir dayanağı olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. Davalı şirket yetkilisi, 27.10.2022 tarihli duruşmaya katılmış, "biz davacı taraftan istanbul'da bulunan İBKB İstanbul Valiliği Avrupa Birliği Okul Projeleri için malzeme temin etmiştik, çekler ile ödemeler yaptık, fakat bize teslim edilen mallar ayıplı çıktı, resmi makamların tuttuğu tutanaklar mevcuttur, firma sahibini bundan haberdar olduğu, kendisi gelip inceledi, malzemeleri düzelticeklerini söylemelerine rağmen herhangi bir şey yapmadılar, ben bu nedenle kurumla yaptığım sözleşme gereği hakedişlerimden cezalar kesildi, ben tüm delillerimi sunacağım, ayrıca deftelerin yerini de bildireceğim, defterler mali müşavirdedir, ... yetki sınırlarında dır, bildirmek için süre isterim" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER : Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı şirketin 2019-2020 yıllarına ait BA formu getirtilmiş, incelenmiştir. ... 2. İcra Dairesi'nden 2021/7721 esas sayılı dosya getirtilmiş, incelenmiştir. Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı şirketin 2019-2020 yıllarına ait BS formu getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında vergi müf...