DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/07/2022 tarihli dava, 12/09/2022 ve 14/11/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davalı şahıslar ve şirketin ... sayılı ... ... ibareli marka başvurusunun yayınına müvekkili şirket tarafından itiraz edildiğini, müvekkili şirket itirazlarının ...nın ... sayılı kararı ile reddedildiğini, müvekkili şirket kurucularının 1994 yılında "... markasını yarattıklarını, müvekkili şirketin yaklaşık 30 yıldır faal olduğunu, günümüzde ...de 1800 perakende noktasında satış ve dünyanın 50den fazla ülkesine ihracat yaptığını,...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/252 Esas KARAR NO : 2023/195
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali - Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 08/07/2022 tarihli dava, 12/09/2022 ve 14/11/2022 tarihli replik dilekçelerinde özetle; Davalı şahıslar ve şirketin ... sayılı ... ... ibareli marka başvurusunun yayınına müvekkili şirket tarafından itiraz edildiğini, müvekkili şirket itirazlarının ...nın ... sayılı kararı ile reddedildiğini, müvekkili şirket kurucularının 1994 yılında "... markasını yarattıklarını, müvekkili şirketin yaklaşık 30 yıldır faal olduğunu, günümüzde ...de 1800 perakende noktasında satış ve dünyanın 50den fazla ülkesine ihracat yaptığını, ...nin öncü markalarından biri olmanın yanı sıra ... ve dünyanın en büyük ayakkabı üreticilerinden biri olduğunu, müvekkili şirketin ... ibareli marka serisi ile uzun yıllardır yüksek derecede tanınmışlık elde ettiğini, müvekkili markasının yurt dışında da bir çok ülkede uzun yıllardır tescilli olduğunu, ... ibaresinin müvekkili tarafından yaratılmış özgün ve ayırt ediciliği yüksek bir ibare olduğunu, dava konusu ... ... ibareli markanın müvekkili şirkete ait tanınmış marka ile işitsel açıdan ayniyet gösterdiğini, görsel açıdan ise dava konusu markanın farklılık yaratacak derecede özgün olmadığını, markalar arasında yüksek oranda görsel ve işitsel benzerlik bulunduğunu, dava konusu markanın 44. sınıf için tescil edilmek istendiğini, müvekkili şirkete ait markanın 18, 25, 35. sınıflarda tescilli olduğunu ve ayrıca ... sayı ile tanınmış markalar siciline kayıtlı bir marka olduğunu, dava konusu markanın tüketiciler nezdinde yanıltıcı olacağını, ... denilince tüketicinin zihnine refleks olarak müvekkili şirketin geleceğini, ... ... ibaresinin müvekkili şirket öncülüğünde kurulan bir ... şirketi aklına getireceğini, davalı şirketin birbirinden tamamen bağımsız bir çok sektörde ticari faaliyet yürütme hazırlığı içinde olduğunu, bu durumun tüketicinin yanılma ihtimalini yükselteceğini, dava konusu markanın müvekkiline ait tanınmış markanın itibarına zarar verebileceğini, davalıların haksız kazanç elde etme ihtimali yaratacağını, dava konusu marka başvurusunun haksız rekabet teşkil ettiğini, müvekkilinin ... ibaresini içeren çok sayıda markayı ilk defa 1996 yılında kendi adına tescil ettirdiğini, dava konusu marka ile müvekkili markasının kapsadığı ürünlerin birebir aynı olduğunu, dava konusu markanın kapsadığı ürünlerin genel ihtiyaçları kapsamasından dolayı geniş kitlelere hitap ettiğini, ortalama tüketicilerin markalar arasında organik veya ekonomik bir bağın olduğu sonucuna varabileceğ...